Определение от 30 июня 2026 г. по делу № А32-13812/2023 Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 308-ЭС26-6093 Дело № А32-13812/2023 1 июля 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Родник» (далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 4 августа 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2026 г.,
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Вывод судов о невозможности сохранения за обществом, поведение которого явно свидетельствовало о его недобросовестности, права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, полученные по недействительным (ничтожным) сделкам, заключенным с существенным нарушением норм земельного законодательства, сделан на основании полного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле.
Поскольку правовые основания для владения спорными земельными участками у общества отсутствовали, и спорные правоотношения содержат элемент публично-правового характера, применение судом первой инстанции последствий недействительности ничтожной сделки по своей инициативе не противоречит пункту 4 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Родник» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Администрация МО Ленинградский район (подробнее) Администрация муниципального образования Ленинградский муниципальный округ Краснодарского края (подробнее) Ответчики: Администрация МО Ленинградский МО Краснодарского края (подробнее) ООО Родник (подробнее) Иные лица: Прокуратура Краснодарского края (подробнее) Судьи дела: Попов В.В. (судья)