Определение от 30 июня 2026 г. по делу № А75-258/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 304-ЭС26-5809 Дело № А75-258/2024 1 июля 2026 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.07.2025, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3.03.2026 по делу № А75-258/2024 о банкротстве должника,
обжалуемыми судебными актами завершена процедура реализации имущества гражданина, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований Банка ГПБ (АО) по кредитным договорам от 13.09.2021 № 026КР-70697, от 14.09.2021 № 026КР-70866, ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 15.09.2021 № 4307100292, ООО ПКО ЮФ «Нерис» (правопреемник Банка ВТБ (ПАО)) по кредитному договору от 15.09.2021 № 625/0002-0932334.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в части неприменения в отношении должника правила об освобождении от обязательств, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "Газпромбанк" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Сбербанк России " (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица: МИФНС 7 по Омской области (подробнее) ООО ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА НЕРИС (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья)