Определение от 1 июля 2026 г. по делу № А67-8320/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о возмещении вреда ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 304-ЭС26-6169 Дело № А67-8320/2024 2 июля 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Томск» (далее – общество) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2025 г., постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 марта 2026 г.,
акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилось с иском к обществу о взыскании убытков.
Решением Арбитражного суда Томской области от 13 мая 2025 г. в иске отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2025 г. решение отменено, иск удовлетворен частично.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 марта 2026 г. постановление апелляционного суда оставлено без изменения.
Не согласившись с судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ , руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив совокупность всех необходимых условий для взыскания убытков, отметив необходимость разделения ответственности в равной степени между участниками отношений, апелляционный суд удовлетворил иск частично.
Суд округа с выводами суда апелляционной инстанции согласился.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы публичного акционерного общества «Россети Томск» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "Томская энергосбытовая компания" (подробнее) Ответчики: ПАО "РОССЕТИ ТОМСК" (подробнее) Судьи дела: Попов В.В. (судья)