☰

Определение от 01.07.2026

01.07.2026
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Определение от 1 июля 2026 г. по делу № А40-306557/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС26-1886 Дело № А40-306557/2024 2 июля 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда города Москвы от 2 июня 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2025 г. по делу № А40-306557/2024 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Международная страховая компания", арбитражному управляющему ФИО2 о солидарном взыскании 2 324 651,12 руб. убытков,

УСТАНОВИЛ

решением суда первой инстанции от 2 июня 2025 г., оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения материалов дела, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 195 , 196 , 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из пропуска истцом срока исковой давности для обращения с настоящим требованием, что является самостоятельным основанием для отказа в его удовлетворении.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Ответчики: ООО "Международная Страховая Группа" (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ