Определение от 2 июля 2026 г. по делу № А56-7505/2018 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 126-ПЭК26 г. ФИО1 июля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство ФИО2 (далее – заявитель) о зачете государственной пошлины по надзорной жалобе на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 июля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2026 г. по делу № А56-7505/2018, поданной в порядке статьи 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
заявитель 23 июня 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 июля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2026 г. по делу № А56-7505/2018, заявив при этом ходатайство о зачете государственной пошлины по жалобе, уплаченной ранее в Верховный Суд Российской Федерации по делу № А56-7505/2018.
Согласно статьям 102 , 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.
По результатам рассмотрения ходатайства судом установлены основания для его удовлетворения и проведения зачета уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104 , 184 , 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
заявление ФИО2 о зачете государственной пошлины за подачу жалобы удовлетворить.
Зачесть государственную пошлину в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, перечисленную по квитанции от 6 апреля 2026 г. код авторизации 598680 при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации по делу № А56-7505/2018, в счет уплаты государственной пошлины при подаче надзорной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 июля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2026 г. по делу № А56-7505/2018.
Судья Верховного Суда И.В.Разумов Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Ассоциация транспортно-контейнерных сервисов" (подробнее) Ответчики: ООО к/у "МЕТАЛЛХОЛДИНГ" МАШЕВСКАЯ А.В. (подробнее) ООО к/у "МеталлХолдинг" Ставицкий Владимир Александрович (подробнее) ООО "МЕТАЛЛХОЛДИНГ" (подробнее) Судьи дела: Разумов И.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 2 июля 2026 г. по делу № А56-7505/2018 Определение от 15 июня 2026 г. по делу № А56-7505/2018 Показать все документы по этому делу