Определение от 2 июля 2026 г. по делу № А40-289172/2018 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-7571 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. ФИО1 июля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО2 на постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2026 г., принятое в деле № А40-289172/2018 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (должника) по заявлению ФИО4 о признании недействительными торгов от 23 октября 2023 г.,
определением Арбитражного суда города Москвы от 3 сентября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2025 г., в удовлетворении заявления отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 7 мая 2026 г. отменил судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене постановления суда округа, ссылаясь на отсутствие нарушений при проведении торгов и на наличие противоречащих постановлению судебных актов, принятых в отношении спорных торгов в ином деле о банкротстве.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Окружной суд установил, что выводы судов об отсутствии оснований для признания торгов недействительными не соответствуют правовым позициям, изложенным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2025 г. № 46-П, поэтому в силу статей 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал необходимость нового рассмотрения спора.
Различная оценка спорных торгов в рассматриваемом деле и в деле № А40-16357/2017 Арбитражного суда города Москвы подлежит устранению в ином процессуальном порядке.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать финансовому управляющему ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ГК "АСВ" (подробнее) ИФНС России №3 по г. Москве (подробнее) к/у ПАО "М2М Прайвет Банк" в лице ГК АСВ (подробнее) ООО КБ "АйМаниБанк" в лице ГК "АСВ" (подробнее) ООО "МуромЭнергоМаш" (подробнее) ПАО "М2М Прайвет Банк" (подробнее) Иные лица: ГУ РЭО ОГИБДД МВД России в г. Подольск МО (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)