☰

Определение от 05.07.2026

05.07.2026
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Определение от 5 июля 2026 г. по делу № А07-8753/2022 Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 309-ЭС24-22864 Дело № А07-8753/2022 6 июля 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БашстройНур» (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 мая 2025 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 февраля 2026 г. по иску общества к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании заключить дополнительное соглашение к договору о развитии застроенной территории,

УСТАНОВИЛ

при новом рассмотрении дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 мая 2025 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 6 февраля 2026 г., в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив по материалам истребованного дела изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу о отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые обществом судебные акты, суды руководствовались нормами гражданского и градостроительного законодательства (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), регулирующими отношения, возникающие при заключении и исполнении договоров о развитии застроенной территории, положениями законодательства в области охраны объектов культурного наследия, и исходили из отсутствия правовых оснований для изменения условий спорного договора, заключенного по результатам аукциона, в том числе ввиду отсутствия существенных обстоятельств, влекущих изменение срока его действия, а также недобросовестного поведения общества (застройщика), которое на протяжении длительного периода времени не исполняло условия договора.

Полномочия Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и пределы их осуществления ограничены положениями статьи 291.14 АПК РФ , частью 3 которой установлено, что судебная коллегия не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Иная оценка заявителем жалобы обстоятельств спора, не подтверждает наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяет сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6 и 2918 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «БашстройНур» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "БАШСТРОЙНУР" (подробнее) Ответчики: Администрация ГО г.Уфы РБ (подробнее) Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации ГО г.Уфа РБ (подробнее) Иные лица: УПРАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (подробнее) Судьи дела: Попов В.В. (судья)