Определение от 6 июля 2026 г. по делу № А21-15947/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам хранения ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС26-6307 Дело № А21-15947/2024 7 июля 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Кариан- Строгановский элеватор» (далее – ЗАО «Кариан-Строгановский элеватор») на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21 июля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2025 г., постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2026 г.,
общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Содружество» обратилось с иском к ЗАО «Кариан-Строгановский элеватор» о взыскании убытков.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 21 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2026 г., иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ЗАО «Кариан- Строгановский элеватор» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ , руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив совокупность всех необходимых условий для взыскания с ответчика убытков в заявленном размере, суды удовлетворили иск.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Кариан-Строгановский элеватор» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Торговый дом "Содружество" (подробнее) Ответчики: ООО "Кариан-Строгановский элеватор" (подробнее) Судьи дела: Попов В.В. (судья)