Определение от 8 июля 2026 г. по делу № А56-108202/2023 Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о защите авторских прав ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС26-6480 Дело № А56-108202/2023 9 июля 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Национальное музыкальное издательство» (далее – музыкальное издательство) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 августа 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2025 г. и постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 марта 2026 г. по иску музыкального издательства к обществу с ограниченной ответственностью «Творческо-производственное объединение «РОК» (далее – объединение) и обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Эрия» о защите исключительных прав на музыкальные произведения,
решением суда первой инстанции от 16 августа 2025 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2025 г. и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 23 марта 2026 г., в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, музыкальное издательство обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ , руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, признав недоказанным факт нарушения исключительных прав музыкального издательства на спорные музыкальные произведения при создании объединением аудиовизуального произведения, придя к выводу о пропуске срока исковой давности в отношении части требований, суды отказали в иске.
С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Национальное музыкальное издательство» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "НМИ" (подробнее) Ответчики: ООО "Арт-Эрия" (подробнее) ООО "Творческо-производственное объединение "РОК" (подробнее) Судьи дела: Попов В.В. (судья)