Определение от 8 июля 2026 г. по делу № А56-78309/2022 Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС24-14398(3) Дело № А56-78309/2022 9 июля 2026 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Домап» (далее – конкурсный управляющий) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2026 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-78309/2022 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Домап» (далее – должник),
в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 21 629 447,15 руб.
Определением суда от 15.07.2025 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 определение отменено, по делу принят новый судебный акт, которым установлено наличие оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, производство по делу в части установления размера ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами, вопрос о возобновлении производства направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Обжалуемым постановлением окружного суда постановление апелляционного суда в части отмены определения от 15.07.2025 оставлено без изменения. В остальной части постановление апелляционного суда изменено, резолютивная часть постановления изложена в следующей редакции: «Взыскать с ФИО1 в конкурсную массу должника убытки в размере 2 672 500 руб. В остальной части в удовлетворении заявления отказать.».
В кассационной жалобе заявитель просил постановление окружного суда отменить, постановление апелляционного суда оставить в силе, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд округа руководствовался положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ИП БРОВИН ТИМОФЕЙ АФАНАСЬЕВИЧ (подробнее) ИП Великородных Андрей Иванович (подробнее) ООО "Уралтеплоприбор" (подробнее) Ответчики: ООО "ДОМАП" (подробнее) Иные лица: 13 ААС (подробнее) А56-61403/2022 (подробнее) А.В. КЛЕМЕНТЬЕВ (подробнее) АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее) АО "Объединенная консалтинговая группа" (подробнее) Арбитражный суд Северо-Западного округа (подробнее) Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее) Ассоциация саморегулируемой организации арбитражный управляющих "Меркурий" (подробнее) АС СПб и ЛО (подробнее) Главный информационно-аналитический цетр Министерства внутренних дел Российской Федерации (подробнее) ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) ГУ Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Санкт-Петербургу (подробнее) Межрайонная испекция Федеральной налоговой службы №25 по Санкт-Петербургу (подробнее) Научно-образовательный цеетр безопасностит дорожного движения при автомобильно-дорожном институте СПБГАСУ " (подробнее) НКО ПОВС "Эталон" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "Европейский цетр судебных экспертов" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "Оптимал Групп" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "Прайминжиниринг" (подробнее) общество с ограниченной ответственностью "Центр независимой профессиональной экспертизы" Петроэксперт" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "экспертые решения" (подробнее) ООО "Ассоциация независимых судебных экспертов" (подробнее) ООО "ГлавРемонт" (подробнее) ООО "Группа СТИМ" (подробнее) ООО "КЛИМАТИКА" (подробнее) ООО "КСТ Энерго Инжиниринг" (подробнее) ООО к/у "Домап" Клементьев А.В. (подробнее) ООО "ЛЮ-ВЕ МОСКОУ" (подробнее) ООО "Прайд" (подробнее) ООО "Производственно-коммерческая фирма "Микромакс" (подробнее) ООО "Страховая компания "ТИТ" (подробнее) ООО "Тепловые системы" (подробнее) ООО "Тотал прогрессив Консалт" (подробнее) ООО "УТП" (подробнее) ООО эксперт "Ассоциация независимых судебных экспертов" Байков Андрей Валерьевич (подробнее) СОАУ "Меркурий" (подробнее) Управление федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Лен.области (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 8 июля 2026 г. по делу № А56-78309/2022 Определение от 23 апреля 2026 г. по делу № А56-78309/2022 Определение от 9 сентября 2024 г. по делу № А56-78309/2022 Показать все документы по этому делу