Определение от 8 июля 2026 г. по делу № А47-10531/2015 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 309-ЭС18-736(7) Дело № А47-10531/2015 9 июля 2026 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.03.2026 по делу Арбитражного суда Оренбургской области № А47-10531/2015 о банкротстве должника,
обжалуемыми судебными актами должнику отказано в пересмотре постановления апелляционного суда от 16.11.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ПАО "Нико Банк" (подробнее) Иные лица: Акционерный КБ "АК Барс" (подробнее) Арбитражный суд Республики Башкортостан (подробнее) Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее) Главное управление МВД России по Московской областиУправление по вопросам миграции (подробнее) Межрайонная ИФНС №15 по оренбургской области (подробнее) ОАО Акционерный коммерческий банк "АВАНГАРД" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 8 июля 2026 г. по делу № А47-10531/2015 Определение от 1 июня 2020 г. по делу № А47-10531/2015 Определение от 15 августа 2019 г. по делу № А47-10531/2015 Определение от 30 мая 2019 г. по делу № А47-10531/2015 Определение от 14 марта 2018 г. по делу № А47-10531/2015 Показать все документы по этому делу