Определение от 8 июля 2026 г. по делу № А40-143670/2018 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС26-6759 Дело № А40-143670/2018 9 июля 2026 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4.12.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 1.04.2026 по делу № А40-143670/2018,
акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Модо Капитал» (далее – ООО «Модо Капитал») с иском о взыскании 7 683 328,69 руб.
Решением суда от 11.12.2018 заявленные требования удовлетворены.
ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре названного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями го процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "ДОМ.РФ" (подробнее) ООО Содействие (подробнее) Ответчики: ООО "Модо Капитал" (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)