Определение от 22 июля 2026 г. по делу № А55-29107/2020 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность - Обжалование определения о введении (открытии) процедур, применяемых в деле о банкротстве ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС21-15262(2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва23 июля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2026 г. № 306-ЭС21-15262(2), поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
заявитель 17 июля 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2026 г. № 306-ЭС21-15262 (2) заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ.
Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ.
В рассматриваемом случае заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке ее уплаты подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102 , 184 , 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2026 г. № 306-ЭС21-15262 (2).
Судья С.В.Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка (подробнее) Ответчики: АО "Росскат" (подробнее) Иные лица: Администрация городского поселения Нефтегорск Муниципального района Нефтегорский Самарской области (подробнее) Альварез энд Марсал СиАйЭс ЛЛП (подробнее) ООО Росска-капитал (подробнее) Партнерство с ограниченной ответственностью "Альварез энд Марсал СиАйЭс ЛЛП" (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 22 июля 2026 г. по делу № А55-29107/2020 Определение от 6 июля 2026 г. по делу № А55-29107/2020 Определение от 2 июня 2026 г. по делу № А55-29107/2020 Показать все документы по этому делу