Определение от 29 июля 2026 г. по делу № А60-41551/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о создании, реорганизации и ликвидации организаций ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС26-4674(4) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва30 июля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2025, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2026 по делу № А60-41551/2024,
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайства о восстановлении пропущенного срока и об освобождении от уплаты государственной пошлины при ее подаче.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В данном случае имеются объективные обстоятельства для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально.
Условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117 , пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, а также подтверждены приложенными доказательствами, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117 , 184 , 185 , 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22 , 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2025, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2026 по делу № А60-41551/2024 удовлетворить, срок восстановить, от уплаты государственной пошлины освободить.
Судья С.В.Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "УРАЛЬСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (подробнее) Ответчики: ООО "ИНВЕСТРИЭЛСТРОЙ" (подробнее) Иные лица: АНО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ (подробнее) МУП Екатеринбургское "Бюро технической инвентаризации" (подробнее) СВЕРДЛОВСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ "МИР ДЕТСТВА" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 29 июля 2026 г. по делу № А60-41551/2024 Определение от 12 мая 2026 г. по делу № А60-41551/2024 Определение от 20 апреля 2026 г. по делу № А60-41551/2024 Показать все документы по этому делу