Определение от 2 августа 2026 г. по делу № А40-3844/2016 Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-18575(4) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 3 августа 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 9 на определение Арбитражного суда города Москвы от 4 сентября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2026 г. по делу № А40-3844/2016 о признании несостоятельным (банкротом) «Коммерческий банк развития» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - должник),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 4 сентября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2026 г., произведена замена в порядке процессуального правопреемства кредиторов, непогашенные требования которых вошли в состав субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, на правопреемника государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» в части требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 по определению суда от 6 ноября 2019 г. и определению суда от 18 августа 2021 г..
Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты о замене требований кредиторов отменить, и отказать в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.
В силу части 1 статьи 29111 АПК РФ основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Удовлетворяя заявление, суды руководствовались статьями 322 , 325 , 382 , 384 , 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ , исходили из того, что на основании соглашения об отступном заявителю были переданы права требования.
Несогласие заявителя с данной судами оценкой и направленные на установление иных фактических обстоятельств доводы кассационной жалобы не являются основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 9 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "СГ ТРЕЙД" (подробнее) к/у КБ "КБР Банк" (подробнее) К/у ООО КБ "КБР" - ГК "АСВ" (подробнее) МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КРУПНЕЙШИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ 9 (подробнее) МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №9 (подробнее) ООО "Ресколд" (подробнее) Центральный банк России (подробнее) Ответчики: АО "СГ ТРЕЙД" (подробнее) ООО "АльянсКапитал" (подробнее) ООО "ВИХРЬ" (подробнее) ООО "ГлобелТемп" (подробнее) ООО КБ КБР БАНК (подробнее) ООО "КБ развитие" (подробнее) ООО "ПрофАльянс" (подробнее) Иные лица: ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ГК АСВ (подробнее) К/у Кб "кбр (подробнее) ООО "ГедеонСтрой" (подробнее) ООО "Декор" (подробнее) ООО КБ "КБР БАНК" в лице КУ ГК АСВ (подробнее) ООО "Лок" (подробнее) ООО "Профгарант" (подробнее) ООО "СГ Трейд" (подробнее) ООО "ТК "ПОДРЯД" (подробнее) ООО "Эквилибриум 777" (подробнее) Судьи дела: Шилохвост О.Ю. (судья) Последние документы по делу: Определение от 2 августа 2026 г. по делу № А40-3844/2016 Определение от 10 ноября 2020 г. по делу № А40-3844/2016 Определение от 17 октября 2019 г. по делу № А40-3844/2016 Показать все документы по этому делу