Определение от 4 августа 2026 г. по делу № А40-44234/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС25-8485 г. Москва 5 августа 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т. В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05 мая 2026 г. по делу № А40-44234/2024 Арбитражного суда города Москвы, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В.Завьялова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Перспектива" (подробнее) Ответчики: ООО "МИП-СТРОЙ №1" (подробнее) Судьи дела: Завьялова Т.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 4 августа 2026 г. по делу № А40-44234/2024 Определение от 28 сентября 2025 г. по делу № А40-44234/2024 Показать все документы по этому делу