Определение от 4 августа 2026 г. по делу № А43-54/2022 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС26-9772 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. ФИО1 августа 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 декабря 2025 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 июля 2026 г. по делу № А43-54/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Растяпино»,
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты и ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
В рассматриваемом случае ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины документально подтверждено, в связи с чем судья приходит к выводу о наличии оснований для предоставлении такой отсрочки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 , 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22 , 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации
ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей до окончания производства по кассационной жалобе конкурсного управляющего.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО к/у Уют Мохорев А.В. (подробнее) ООО к/у "Уют" Сабуров Е.Ю. (подробнее) ООО "ТРЕЙДЛОГИСТИК" (подробнее) ООО "Уют" (подробнее) Ответчики: ООО "РАСТЯПИНО" (подробнее) Иные лица: ЗАО "Проконсим" (подробнее) ООО Ликероводочный завод Глазовский (подробнее) ООО "УК КАЛЬВУС" (подробнее) Судьи дела: Разумов И.В. (судья) (подробнее)