Определение от 4 августа 2026 г. по делу № А40-143482/2016 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-23955(2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. ФИО1 августа 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО2 – ФИО3 об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на определения Арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2026 г. и 2 июня 2026 г. по делу № А40-143482/2016 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Центр Структурных Расчетов»,
финансовый управляющий обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
В рассматриваемом случае ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины документально подтверждено, в связи с чем судья приходит к выводу о наличии оснований для предоставлении такой отсрочки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 , 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22 , 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации
ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей до окончания производства по кассационной жалобе финансового управляющего.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "БМ-Банк" (подробнее) ИФНС №15 по г.Москве (подробнее) ИФНС РОССИИ№15 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее) ООО "Логистик" (подробнее) ООО "ТРИО ЭСТЕЙТ" (подробнее) ООО "Фронтсайд" (подробнее) ПАО Банк Возрождение-Истринский филиал (подробнее) Татарстанская таможня (подробнее) Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (подробнее) Ответчики: ЗАО Центр структурных рассчетов (подробнее) ЗАО "Центр структурных расчетов" (подробнее) Иные лица: Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии(Росреестр) по г. Москве. (подробнее) Судьи дела: Разумов И.В. (судья) (подробнее)