Определение от 8 сентября 2026 г. по делу № А40-229060/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-8843 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 9 сентября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Синергия» (истца) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2026 г. по делу № А40-229060/2024 Арбитражного суда города Москвы по иску общества «Синергия» к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Центральному Банку Российской Федерации о солидарном взыскании 414 996 968 рублей убытков,
решением Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2025 г. исковые требования удовлетворены в части солидарного взыскания 183 295 083 рублей 93 копеек убытков.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12 февраля 2026 г. отменил решение от 30 мая 2025 г. и в удовлетворении иска отказал.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 9 июня 2026 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 12 февраля 2026 г.
В кассационной жалобе общество «Синергия» просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку значимых обстоятельств дела.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Апелляционный суд, с выводами которого согласился суд округа, установил действие ответчиков в пределах упомянутых в статье 1841 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» полномочий и в связи с этим отсутствие необходимых условий для взыскания убытков, отклонив требование в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Синергия" (подробнее) Ответчики: ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) Центральный банк Российской Федерации (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) Судебная практика по: Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ