☰

Определение от 23.09.2026

23.09.2026
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Определение от 23 сентября 2026 г. по делу № А40-307473/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-10226 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва24 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2026 г., принятые в деле № А40-307473/2024 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника,

УСТАНОВИЛ

определением Арбитражного суда города Москвы от 12 ноября 2025 г. процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2026 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2026 г., определение отменено в части: должник не освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на риски банков в связи с ненадлежащей проверкой финансовой состоятельности должника в отсутствие его недобросовестности.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Установленные обстоятельства одновременного множественного числа случаев принятия должником заемных обязательств с указанием недостоверных сведений о своих доходах суды в силу пункта 4 статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признали не допускающими освобождения от исполнения обязательств.

Оценка поведения должника соответствует установленным обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица: Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)