Определение от 23 сентября 2026 г. по делу № А57-5876/2025 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС26-10411 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва24 сентября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 31 марта 2026 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 июля 2026 г., принятые в деле № А57-5876/2025 о несостоятельности (банкротстве) должника,
определением Арбитражного суда Саратовской области от 31 марта 2026 г., оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 7 июля 2026 г., процедура реализации имущества завершена, должник не освобожден от исполнения требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» и акционерного общества «Россельхозбанк», Банком ВТБ (публичное акционерное общество), акционерным обществом «Газпромбанк», публичным акционерным обществом «Совкомбанк».
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на риски банков в связи с ненадлежащей проверкой финансовой состоятельности должника в отсутствие его недобросовестности.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Установленные обстоятельства одновременного множественного числа случаев принятия должником заемных обязательств с указанием недостоверных сведений и последующее инициирование собственного банкротства суды в силу пункта 4 статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признали не допускающими освобождения от исполнения обязательств.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Иные лица: Сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Энгельсского района МО "Город Энгельс" (подробнее) ССРО "Гильдия Арбитражных управляющих" (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)