Определение от 2 июня 2026 г. по делу № А57-9646/2022 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 306-ЭС26-4077(1,2) Дело № А57-9646/2022 г. Москва 3 июня 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационные жалобы единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Аркада-С» ФИО1 и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Аркада-С» ФИО2 на определение Арбитражного суда Саратовской области от 9 июля 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2026 г. по делу № А57-9646/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аркада-С»,
доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2026 г. конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Аркада-С» ФИО2 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Поскольку производство по рассмотрению кассационных жалоб завершено, государственная пошлина в размере 80 000 рублей, с учетом положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Саратовской области.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать ФИО1 и конкурсному управляющему ФИО2 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аркада-С» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Поручить Арбитражному суду Саратовской области выдать исполнительный лист.
Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е. Борисова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Агрофирма Феникс" (подробнее) Ответчики: ООО Аркада-С (подробнее) Иные лица: АО "Россельхозбанк" (подробнее) Воскресенский РОСП (подробнее) Инспекция Гостехнадзора Саратовской области (подробнее) Межрайонная ИФНС России №20 по Саратовской области (подробнее) МИ ФНС №20 по СО (подробнее) центр ГИМС Главного управления МЧС России по Саратовской обл. (подробнее) Судьи дела: Борисова Е.Е. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 2 июня 2026 г. по делу № А57-9646/2022 Определение от 14 мая 2026 г. по делу № А57-9646/2022 Показать все документы по этому делу