Определение от 3 июня 2026 г. Верховный Суд РФ Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 300-ЭС26-4860 Дело № СИП-423/2024 4 июня 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив кассационную жалобу акционерного общества «Стройресурс» на постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2026 г.,
в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).
Проверив законность решения суда в соответствии с положениями статей 286 , 287 , 288 и 289 АПК РФ , правильность применения норм материального права и процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебного акта, президиум Суда по интеллектуальным правам отменил решение суда в части удовлетворения иска и отказал в иске.
Суд кассационной инстанции исходил из наличия в действиях истца, направленных на получение правовой охраны спорного обозначения и связанных с предъявлением настоящего иска, признаков злоупотребления правом.
При этом суд кассационной инстанции не нарушил пределы рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции и не вышел за пределы предоставленных ему полномочий.
Оснований, предусмотренных статьей 2916 АПК РФ, для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать акционерному обществу «Стройресурс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ЗАО "Стройресурс" (подробнее) Ответчики: Aktiebolaget Electrolux (подробнее) Судьи дела: Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее)