Определение от 4 июня 2026 г. по делу № А76-2789/2025 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС26-4515 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. ФИО1 июня 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО2 на решение Арбитражного суда Челябинской области от 5 июня 2025 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 марта 2026 г. по делу № А76-2789/2025, по иску ФИО2 к обществам с ограниченной ответственностью «Консультанты Урала» и «Центр пищевой индустрии – Ариант» о признании недействительным договора займа от 18 августа 2021 г.,
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Ответчики: ООО "Консультанты Урала" (подробнее) ООО "ЦПИ-Ариант" (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) (подробнее)