☰

Определение от 10.06.2026

10.06.2026
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Определение от 10 июня 2026 г. по делу № А04-6648/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС26-7368 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва11 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Азимут» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Амурской области от 11 сентября 2025 г., постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 мая 2026 г. по делу № А04-6648/2024,

УСТАНОВИЛ

пунктом 2 части 5 статьи 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся по письменному ходатайству заинтересованного лица. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Заявителем представлены надлежащие документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на момент подачи кассационной жалобы, суд приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 184 , 185 , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 руб. при подаче кассационной жалобы сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "АЗИМУТ" (подробнее) Ответчики: ООО "Сфера" (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Дальневосточного округа(6648/24 3т; 7623/25 1т.) (подробнее) УФНС РФ по Амурской области (подробнее) Шестой арбитражный апелляционный суд(6648/24 а.ж; 4215/25 1т; 41/24 2т.) (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) (подробнее)