Определение от 16 июня 2026 г. по делу № А40-94385/2021 Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС23-29252(9) Дело № А40-94385/2021 17 июня 2026 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Грандпетрол» (далее – конкурсный управляющий) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.20285 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2026 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-94385/2021 о банкротстве обществом с ограниченной ответственностью «Грандпетрол» (далее – должник),
определением суда от 24.03.2025 признаны недействительными сделки между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Рунеко» (далее - компания): договор поставки нефтепродуктов от 03.11.2017 № Р-5; договор поставки углеводородного сырья от 15.12.2017 № 100-НЗ/нФ; соглашение о зачете встречных однородных требований от 28.02.2018; соглашение о зачете встречных однородных требований от 10.12.2018; а также, платежи, совершенные должником в пользу компании на общую сумму 1 344 805 252,30 руб.; применены последствия недействительности сделки, взысканы с компании в пользу должника 1 344 805 252,30 руб.
Обжалуемыми судебными актами определение суда от 24.03.2025 отменено, в удовлетворении заявления о признании сделок недействительными отказано.
В кассационной жалобе заявитель просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "НОВОШАХТИНСКИЙ ЗАВОД НЕФТЕПРОДУКТОВ" (подробнее) АО "ТД Кронос" (подробнее) АО "ТД-Кронос" "Альфа-Инвест" (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ НЗНП" (подробнее) Ответчики: ООО "ГРАНДПЕТРОЛ" (подробнее) Иные лица: АО "Альфа -Инвест" (подробнее) ГУ Управление ГИБДД МВД России по г. Москве (подробнее) ОАО "ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ "ОБОРОНПРОМКОМПЛЕКС" (подробнее) ОАО "Российские железные дороги" (подробнее) ОМВД России по Бобровскому району (подробнее) ООО "АЗС-ТРЕЙДИНГ" (подробнее) ООО "ВЕЛИЙ" (подробнее) ООО "Корса плюс" (подробнее) ООО "РУНЕКО" (подробнее) ООО "ФинРусИнвест" (подробнее) ООО "Химпром" (подробнее) ПРОКУРАТУРА Г. МОСКВЫ (подробнее) Управление Росреестра по Москве (подробнее) ФАУГИ-Росимущество (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 16 июня 2026 г. по делу № А40-94385/2021 Определение от 29 сентября 2025 г. по делу № А40-94385/2021 Показать все документы по этому делу