Определение от 17 июня 2026 г. по делу № А40-36483/2023 Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-3918 (2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 июня 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2026 по делу № А40-36483/2023 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сити Рейсинг" (далее - должник) по обособленному спору о признании заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Сити Спорт" 14 договоров процентного займа и перечислении должником в пользу общества "Сити Спорт" в размере 17 048 000 руб. недействительными сделками,
определением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2025, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2026 определение от 29.04.2025 и постановление от 25.09.2025 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
По результатам изучения принятых по спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанции и направляя спор на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения спора обстоятельств, с учетом подлежащих применению норм права и проверки доводов сторон.
Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства.
Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами окружного суда, заявителем не приведено.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 АПК РФ ,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (подробнее) Ответчики: ООО "СИТИ РЕЙСИНГ" (подробнее) Иные лица: Staatscommissie voor het Internatinonal Privaatrecht (подробнее) Инспекция федеральной налоговой службы №14 по г. Москве (подробнее) ООО "КОРСА МЕДИА" (подробнее) ООО "Сити Спорт" (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 17 июня 2026 г. по делу № А40-36483/2023 Определение от 6 апреля 2026 г. по делу № А40-36483/2023 Показать все документы по этому делу