Определение от 17 июня 2026 г. по делу № А84-6930/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о признании договоров недействительными ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 310-ЭС26-5355 Дело № А84-6930/2024 18 июня 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Безопасные дороги Севастополя» (далее – общество) и Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя (далее – департамент) на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2025 г., постановление Арбитражного суда Центрального округа от 5 марта 2026 г.,
Межрегиональное управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополю обратилось с иском к департаменту и обществу о признании ничтожным дополнительного соглашения.
Решением Арбитражного суда города Севастополя в иске отказано.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2025 г. решение отменено, иск удовлетворен частично.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 5 марта 2026 г. постановление апелляционного суда оставлено без изменения.
Не согласившись с судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, общество и департамент обратились с кассационными жалобами в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ , руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что внесенные дополнительным соглашением изменения касаются существенных условий концессионного соглашения, нарушают требования закона и являются ничтожными, суд апелляционной инстанции отменил решение и удовлетворил иск частично.
Суд округа с выводами суда апелляционной инстанции согласился.
Доводы жалоб не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
в передаче кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью «Безопасные дороги Севастополя» и Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Межрегиональное управление ФАС по РК и г. Севастополю (подробнее) Ответчики: Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя (подробнее) ООО "Безопасные дороги Севастополя" (подробнее) Судьи дела: Попов В.В. (судья)