Определение от 18 июня 2026 г. по делу № А03-12492/2023 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС26-3344 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва19 июня 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Управления единого заказчика в сфере капитального строительства города Барнаула о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 февраля 2026 г. по делу № А03-12492/2023 Арбитражного суда Алтайского края,
условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117 , пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, следовательно, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117 , 184 , 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ходатайство Управления единого заказчика в сфере капитального строительства города Барнаула удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 февраля 2026 г. по делу № А03-12492/2023 Арбитражного суда Алтайского края восстановить.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "СМК-22" (подробнее) Ответчики: Управление единого заказчика в сфере капитального строительства города Барнаула (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 18 июня 2026 г. по делу № А03-12492/2023 Определение от 19 мая 2026 г. по делу № А03-12492/2023 Определение от 5 мая 2026 г. по делу № А03-12492/2023 Показать все документы по этому делу