Определение от 18 июня 2026 г. по делу № А56-67564/2020 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС23-10121(9) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва19 июня 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СПб Ойл» ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2026 г. по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-67564/2020,
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе, ссылаясь на отсутствие денежных средств.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
С учетом положений статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые оцениваются при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:
1. подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;
2. подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;
3. подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;
4. при наличии у заявителя счета цифрового рубля – аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету.
Поскольку заявителем не представлены подтвержденные кредитной организацией данные о ежемесячном обороте средств по соответствующему счету за три месяца, то факт затруднительного имущественного положения не подтвержден, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
Учитывая, что ходатайство, заявленное в качестве альтернативы прилагаемому документу об уплате государственной пошлины, удовлетворению не подлежит, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными и поданная в электронным виде жалоба оставляется без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 184 , пунктом 2 части 5 статьи 2913, пунктом 1 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «СПб Ойл» ФИО1 в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2026 г. по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-67564/2020.
Кассационную жалобу не рассматривать по существу.Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Государственное казённое учреждение "Дирекция дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа" (подробнее) ИП КУРИЦИН НИКИТА СТАНИСЛАВОВИЧ (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) Ответчики: ООО "Гарант-Сервис" (подробнее) ООО "Ростнефтегаз-Харп" (подробнее) ООО "СПБ ОЙЛ" (подробнее) ООО "Центр инструментального контроля автомототранспортных средств" (подробнее) Иные лица: ИП Леоновоа АННА ВЛАДИМИРОВНА (подробнее) Союз Арбитражных Управляющих "Возрождение" (подробнее) Судьи дела: Шилохвост О.Ю. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 24 июня 2026 г. по делу № А56-67564/2020 Определение от 18 июня 2026 г. по делу № А56-67564/2020 Определение от 18 сентября 2025 г. по делу № А56-67564/2020 Определение от 18 апреля 2025 г. по делу № А56-67564/2020 Определение от 2 октября 2024 г. по делу № А56-67564/2020 Определение от 28 июня 2023 г. по делу № А56-67564/2020 Показать все документы по этому делу