Определение от 21 июня 2026 г. по делу № А20-5840/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС26-5349 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22 июня 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гарант» о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2026 г. и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 апреля 2026 г. по делу № А20-5840/2024 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант» об оспаривании решения Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике от 17 апреля 2024 г. № 4032,
в соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 ноября 2025 г. заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2026 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 апреля 2026 г., решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Поскольку постановления судов апелляционной и кассационной инстанций принудительному исполнению не подлежат, соответствующий исполнительный лист не выдавался, следовательно, их исполнение не может быть приостановлено.
С учетом изложенных обстоятельств, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184 , 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2026 г. и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 апреля 2026 г. по делу № А20-5840/2024 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Гарант" (подробнее) Ответчики: УФНС России по КБР (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Северо- Кавказского округа (подробнее) Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд (подробнее) Судьи дела: Тютин Д.В. (судья) (подробнее)