{
  "title": "newsletter ВС РФ от 11.02.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "newsletter",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "11.02.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/newsletters/5630/",
  "points": [
    {
      "number": "1",
      "content": "ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n\n4 июня 2024 г. Пленум Верховного Суда Россий- ской Федерации принял постановления “О подготов- ке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде”, “Об изменении состава Научно-консультатив- ного совета при Верховном Суде Российской Федера- ции”. Проект постановления “О подготовке дела к судеб- ному разбирательству в арбитражном суде” обсуждался на заседании Пленума, состоявшемся 14 мая 2024 г. под председательством И.Л. Подносовой — Председа- теля Верховного Суда Российской Федерации. С докладом по этому вопросу выступил судья Вер- ховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов, который отметил, что необходимость подготовки по- становления Пленума обусловлена следующим. Дей- ствующее на сегодняшний день постановление Пле- нума Высшего Арбитражного Суда Российской Феде- рации от 20 декабря 2006 г. № 65 “О подготовке дела к судебному разбирательству” хотя и содержит разъ- яснения, которые показали свою востребованность на практике, и многие из них сохраняют свою ак- туальность, тем не менее было принято более 17 лет назад. За такой длительный период Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации пре- терпел серьезные изменения, что привело к возник- новению дополнительных вопросов в судебной прак- тике, требующих разъяснений высшей судебной ин- станции. Поэтому в обсуждаемом проекте постановления, прежде всего, развиваются и актуализируются разъ- яснения, содержащиеся в постановлении Пленума от 20 декабря 2006 г., которое после принятия обсуж- даемого проекта предлагается признать не подлежа- щим применению. Помимо этого, проектом предлагается закрепить сформировавшиеся на практике правовые подходы, которые ранее не находили отражения в разъяснени- ях Верховного Суда Российской Федерации по во- просам применения арбитражного процессуального законодательства. Проект подготовлен Судебной коллегией по эко- номическим спорам Верховного Суда Российской Федерации совместно с Управлением систематиза- ции законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в соответ- ствии с Планом работы Верховного Суда Российской Федерации на первое полугодие 2024 года. В процессе подготовки данный проект направлял- ся для обсуждения во все арбитражные суды Россий- ской Федерации, в ведущие научные и учебные заве- дения, членам Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, в Генераль- ную прокуратуру Российской Федерации, Министер- ство юстиции Российской Федерации, Государствен- но-правовое управление Президента Российской Фе- дерации. Проект постановления неоднократно обсу- ждался членами рабочей группы, а также передавался для обсуждения в судебные коллегии Верховного Суда Российской Федерации по гражданским и по ад- министративным делам. Замечания и предложения, поступившие в ходе работы над проектом, были внимательно изучены, и многие из них нашли отражение в тексте представ- ленных разъяснений. В прениях по докладу выступили: А.А. Соло- вьев — исполняющий обязанности председателя Ар- битражного суда Московской области, В.В. Федо- ров — заместитель Министра юстиции Российской Федерации, М.Ю. Барщевский — полномочный представитель Правительства Российской Федера- ции в Верховном Суде Российской Федерации, И.В. Решетникова — профессор кафедры граждан- ского процесса Уральского государственного юри- дического университета имени В.Ф. Яковлева, док- тор юридических наук, профессор, член Научно- консультативного совета при Верховном Суде Рос- сийской Федерации. В работе Пленума приняли участие: И.В. Тка- чев — заместитель Генерального прокурора Россий- ской Федерации, Д.В. Бессарабов — полномочный представитель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации, В.С. Груздев — председатель Правления Ассоциации юристов России. 6 июня 2024 г. Пленум Верховного Суда Россий- ской Федерации принял постановление “Об избра- нии членов Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации”. 1 № 7 июль 2024 г. Выходит ежемесячно ОФИЦИАЛЬНОЕ ИЗДАНИЕ основано в июле 1961 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 12 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 4 июня 2024 г. О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде В целях обеспечения условий для справедли- вого судебного разбирательства в установленный законом срок, правильного и единообразного применения положений Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации (далее также — АПК РФ), регулирующих подготовку дела к судебному разбирательству, и в связи с возникшими в судебной практике вопросами, требующими разъяснения, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федера- ции, статьями 2 и 5 Федерального конституци- онного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ “О Верховном Суде Российской Федерации”, п о с т а н о в л я е т дать следующие разъяснения. Общие положения 1. Подготовка дела к судебному разбиратель- ству является самостоятельной и обязательной стадией арбитражного процесса. Согласно части 2 статьи 133 АПК РФ она проводится судьей еди- нолично по каждому делу, находящемуся в про- изводстве арбитражного суда первой инстанции, независимо от степени его сложности, срока рас- смотрения и других обстоятельств и представляет собой совокупность организационных мер и про- цессуальных действий судьи, направленных на обеспечение правильного и своевременного рас- смотрения дела. 2. На стадии подготовки дела к судебному раз- бирательству подлежат применению общие поло- жения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Положения о приостановлении производства по делу (глава 16 АПК РФ), об оставлении заяв- ления без рассмотрения (глава 17 АПК РФ), о прекращении производства по делу (глава 18 АПК РФ), об отложении судебного разбиратель- ства (статья 158 АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования систем видео- конференц-связи (статья 1531 АПК РФ) и веб- конференции (статья 1532 АПК РФ), о перерыве в судебном заседании (статья 163 АПК РФ) при- меняются на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном судебном за- седании, за исключением случаев, когда такое за- седание не проводится. 3. Задачи подготовки дела к судебному разби- рательству перечислены в части 1 статьи 133 АПК РФ. К ним в том числе относится определение судьей характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства. В целях единообразного применения норм материального и процессуального права судье необходимо проанализировать практику приме- нения регулирующих спорные правоотношения правовых норм, определенную постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федера- ции и сохранившими силу постановлениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Россий- ской Федерации по вопросам судебной практи- ки, постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившими силу постановлениями Президиума Высшего Ар- битражного Суда Российской Федерации, а так- же содержащуюся в обзорах судебной практики, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации. 4. Задачей подготовки дела к судебному раз- бирательству также является примирение сторон. В связи с этим судья содействует примирению сторон, в частности разъясняет им условия и по- рядок реализации права обратиться в целях уре- гулирования спора к посреднику, в том числе ме- диатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры, разъясняет существо и преимущества данных процедур, по- следствия совершения таких действий, принима- ет меры для заключения сторонами мирового со- глашения и использования иных результатов примирения (часть 1 статьи 133, пункт 2 части 1 статьи 135 АПК РФ). В случае обращения сторон за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае использования ими иных примирительных процедур в рамках подготовки дела к судебному разбирательству су- дья вправе отложить проведение предваритель- ного судебного заседания, совершение других подготовительных действий (части 2, 7 статьи 158 АПК РФ). При этом вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным су- дом в судебном заседании (часть 2 статьи 141 АПК РФ). 5. Подготовка дела к судебному разбиратель- ству проводится в срок, определяемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и необхо- димости совершения соответствующих процес- суальных действий, и завершается по общему правилу проведением предварительного судебно- го заседания (часть 2 статьи 134 АПК РФ). 6. Предварительное судебное заседание не проводится в случаях, прямо предусмотренных законом, например, при рассмотрении дел в по- рядке упрощенного или приказного производст- ва (главы 29, 291 АПК РФ), дел о приостановле- нии осуществления иностранной холдинговой компанией корпоративных прав (часть 7 статьи 5 Федерального закона от 4 августа 2023 года № 470-ФЗ “Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных об- ществах, являющихся экономически значимы- ми организациями”), о преобразовании филиала (представительства) иностранного юридического лица в хозяйственное общество, о приостановле- 2 нии осуществления прав иностранного инвес- тора (часть 1 статьи 11, часть 1 статьи 17 Феде- рального закона от 14 июля 2022 года № 320-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “О приватизации государственного и муници- пального имущества”, отдельные законодатель- ные акты Российской Федерации и об установле- нии особенностей регулирования имуществен- ных отношений”). 7. При подготовке дела к судебному разбира- тельству помощник судьи по поручению судьи, рассматривающего дело, оказывает ему содейст- вие в планировании и организации судебного процесса, в том числе в организации проведения собеседования и предварительного судебного за- седания (статья 58 АПК РФ). При этом помощник судьи не вправе выпол- нять функции по осуществлению правосудия и совершать действия, влекущие за собой возник- новение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников арбитр"
    }
  ]
}