1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 5 апреля 2022 г. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве” В связи с изменением законодательства и воз- никающими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федера- ции, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Феде- рального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ “О Верховном Суде Россий- ской Федерации”, п о с т а н о в л я е т внести в по- становление Пленума Верховного Суда Россий- ской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 “О некоторых вопросах применения судами по- ложений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации об уп- рощенном производстве” следующие изменения: 1) в абзаце первом пункта 3 слова “пункта 5” заменить словами “пункта 4”; 2) абзац первый пункта 4 изложить в следую- щей редакции: “4. В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 2322 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ суды общей юрисдикции и арбитраж- ные суды рассматривают дела по исковым заяв- лениям о взыскании денежных средств в порядке упрощенного производства, если цена иска, рас- сматриваемого судом общей юрисдикции, не превышает ста тысяч рублей, а цена иска, рас- сматриваемого арбитражным судом, — восьми- сот тысяч рублей (когда ответчиком является юридическое лицо) и четырехсот тысяч рублей (когда ответчиком является индивидуальный предприниматель). При этом заявленные требо- вания подлежат рассмотрению в порядке упро- щенного производства только в случаях:”; 3) пункт 13 после слов “в виде” дополнить словами “предупреждения или”; 4) пункт 16 изложить в следующей редак- ции: “16. Не подлежат рассмотрению в таком по- рядке дела, связанные с государственной тай- ной; дела по спорам, затрагивающим права де- тей, за исключением споров о взыскании али- ментов; дела о возмещении вреда, причиненно- го жизни или здоровью; дела по корпоративным спорам; дела, связанные с обращением взыска- ния на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностно- го лица службы судебных приставов; дела о не- состоятельности (банкротстве); дела о защите прав и законных интересов группы лиц; дела, от- носящиеся к подсудности Суда по интеллекту- альным правам в качестве суда первой инстан- ции (часть третья статьи 2322 ГПК РФ, часть 4 статьи 227 АПК РФ), даже если стороны согла- совали рассмотрение дела по правилам упро- щенного производства.”; 5) в пункте 21 слова “часть первая статьи 154 ГПК РФ” заменить словами “часть третья ста- тьи 2321 ГПК РФ”; 6) абзац шестой пункта 22 изложить в сле- дующей редакции: “При исчислении сроков представления ли- цами, участвующими в деле, в суд и друг другу 1 № 6 июнь 2022 г. Выходит ежемесячно ОФИЦИАЛЬНОЕ ИЗДАНИЕ основано в июле 1961 года доказательств и документов следует иметь в виду, что такие сроки исчисляются в рабочих днях (статьи 107 и 108, части вторая и третья ста- тьи 2323 ГПК РФ, часть 3 статьи 113, части 2 и 3 статьи 228 АПК РФ).”; 7) пункт 23 изложить в следующей редак- ции: “23. При применении положений части 1 статьи 228 АПК РФ арбитражным судам необхо- димо исходить из того, что в целях реализации права лиц, участвующих в деле, на ознакомле- ние с материалами дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228 АПК РФ) в срок, не превы- шающий пяти дней со дня вынесения определе- ния о принятии искового заявления (заявления) к производству, размещаются как само исковое заявление (заявление), так и все прилагаемые к такому заявлению документы.”; 8) в абзаце втором пункта 25 слова “(часть четвертая статьи 1, статья 12, часть первая ста- тьи 35, части вторая и третья статьи 2322 ГПК РФ)” заменить словами “(статья 12, часть пер- вая статьи 35, пункт 6 статьи 132, часть первая статьи 2321, части вторая и третья статьи 2323 ГПК РФ)”; 9) в пункте 29: а) в абзаце третьем слова “(часть четвертая статьи 1, статья 12, часть первая статьи 35, части вторая и третья статьи 2323 ГПК РФ)” заменить словами “(статья 12, часть первая статьи 35, пункт 6 статьи 132, часть первая статьи 2321, час- ти вторая и третья статьи 2323 ГПК РФ)”; б) абзацы четвертый и пятый изложить в сле- дующей редакции: “Заявления и ходатайства, поданные в арбит- ражный суд, размещаются в установленном по- рядке в информационно-телекоммуникацион- ной сети “Интернет” в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд, приме- нительно к положениям абзаца второго части 4 статьи 228 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, вправе высказать по ним свое мнение в пись- менной форме, направив соответствующий до- кумент в арбитражный суд, в том числе в элек- тронном виде. Определение арбитражного суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления или хо- датайства, размещается в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения применитель- но к части 2 статьи 228 АПК РФ. В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ определение суда об- щей юрисдикции также подлежит размещению в установленном порядке в информационно-теле- коммуникационной сети “Интернет” в указан- ный срок.”; 10) в пункте 39: а) абзац первый изложить в следующей ре- дакции: “39. В силу части второй статьи 2324 ГПК РФ, части 2 статьи 229 АПК РФ суд общей юрисдикции, арбитражный суд, принявший ре- шение по делу, рассматриваемому в порядке уп- рощенного производства, составляет мотиви- рованное решение как по заявлению лиц, уча- ствующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы, пред- ставления.”; б) абзац второй исключить; 11) абзац второй пункта 42 изложить в сле- дующей редакции: “Поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматривае- мому в порядке упрощенного производства, со- ставление судом общей юрисдикции, арбит- ражным судом мотивированного решения явля- ется обязательным, суд апелляционной инстан- ции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изгото- вить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отме- няет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (часть третья статьи 3351 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).”; 12) абзац третий пункта 45 изложить в сле- дующей редакции: “Лица, участвующие в деле, после принятия решения вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных расходах в порядке, пре- дусмотренном статьей 1031 ГПК РФ, статьей 112 АПК РФ. Такое заявление рассматривается с учетом особенностей, предусмотренных стать- ей 2323 ГПК РФ, статьей 228 АПК РФ.”; 13) пункт 48 изложить в следующей редак- ции: “48. В силу статей 325 и 3351 ГПК РФ суд об- щей юрисдикции, рассмотревший дело в первой инстанции, после получения апелляционных жалобы, представления на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного произ- водства, устанавливает разумный срок для пред- ставления лицами, участвующими в деле, возра- жений в письменной форме относительно апел- ляционных жалобы, представления с приложе- нием документов, подтверждающих эти возра- жения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, в суд первой инстанции. Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции по истечении срока обжалования и установленного судом сро- ка на представление в суд возражений (часть третья статьи 325 ГПК РФ), о чем уведомляет участвующих в деле лиц. Если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили в суд первой инстан- ции после направления дела в суд апелляцион- ной инстанции, то эти возражения с приложен- ными к ним документами пересылаются в суд апелляционной инстанции. 2 Суд апелляционной инстанции рассматрива- ет поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апел- ляционной инстанции (часть первая статьи 3272 ГПК РФ). Лица, участвующие в деле, могут быть вызва- ны в судебное заседание суда апелляционной инстанции с учетом характера и сложности рас- сматриваемого вопроса, а также доводов апелля- ционных жалобы, представления и возражений относительно них (часть первая статьи 3351 ГПК РФ).”; 14) пункт 54 исключить; 15) абзацы первый и второй пункта 55 изло- жить в следующей редакции: “55. Кассационные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощен- ного производства, рассматриваются судьей кас- сационного суда общей юрисдикции, арбитраж- ного суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, и без осуществления протоколирования (части вторая и десятая ста- тьи 3795 ГПК РФ, часть 2 статьи 284, часть 2 ста- тьи 2882 АПК РФ). С учетом характера и сложности разрешаемо- го вопроса, а также доводов кассационной жало- бы и возражений относительно нее кассацион- ный суд общей юрисдикции, арбитражный суд кассационной инстанции на основании части десятой статьи 3795 ГПК РФ, части 2 статьи 2882 АПК РФ может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.”; 16) в абзаце первом пункта 56 слова “только по основаниям, предусмотренным частью 4 ста- тьи 288” заменить словами “по основаниям, пре- дусмотренным частью 3 статьи 2882”; 17) пункт 57 исключить. Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. ЛЕБЕДЕВ Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. МОМОТОВ ПОСТАНОВЛЕНИ