{
  "title": "plenum ВС РФ от 14.12.1982",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "plenum",
  "number": "5",
  "year": "",
  "date": "14.12.1982",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/own/7631/",
  "points": [
    {
      "number": "1",
      "content": "Учитывая повышенную общественную опасность спекуляции, обратить внимание судов на необходимость решительной борьбы с этим преступлением, наносящим существенный вред советской торговле и интересам граждан. Суды должны неукоснительно соблюдать законодательство об ответственности за спекуляцию, руководствуясь разъяснениями Пленума Верховного Суда СССР и Пленума Верховного Суда РСФСР по его применению, повысить качество рассмотрения уголовных дел о спекуляции и дел об административной ответственности за мелкую спекуляцию. При этом особое внимание следует уделять делам о скупке и перепродаже с целью наживы продукции сельскохозяйственного производства и продовольственных товаров, а также делам о спекуляции, сопряженной с хищением социалистического имущества, злоупотреблением служебным положением, взяточничеством и другими преступлениями."
    },
    {
      "number": "10",
      "content": "Судам надлежит неукоснительно выполнять требования закона о применении к осужденным за спекуляцию дополнительного наказания в виде конфискации имущества и разъяснения по этому вопросу, данные в п.11 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 13 декабря 1974 г. N 11 и п.12 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 29 октября 1963 г. N 20. Поскольку за спекуляцию при квалифицирующих обстоятельствах конфискация имущества предусмотрена в качестве обязательной дополнительной меры наказания, неприменение ее в этих случаях может иметь место лишь при наличии условий, предусмотренных ст.43 УК РСФСР, и должно быть мотивировано в приговоре со ссылкой на указанную статью. Применение к лицу условного осуждения к лишению свободы с обязательным привлечением к труду либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией закона, само по себе не является основанием для освобождения осужденного от этого дополнительного наказания."
    },
    {
      "number": "11",
      "content": "Если при рассмотрении дела о спекуляции будет установлено, что преступление было совершено лицом с использованием своего положения по должности либо при занятии определенной деятельностью, суд в соответствии со ст.29 УК РСФСР вправе назначить виновному дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью."
    },
    {
      "number": "12",
      "content": "Обратить внимание народных судей, что при решении вопроса о размере штрафа за мелкую спекуляцию необходимо учитывать характер совершенного правонарушения (количество скупленных и перепроданных товаров или других предметов, размер реально полученной либо предполагаемой наживы), личность виновного, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Выводы по этому вопросу должны быть мотивированы в постановлении о применении административного взыскания."
    },
    {
      "number": "13",
      "content": "Суды обязаны строго руководствоваться разъяснениями, содержащимися в п.12 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 13 декабря 1974 г. N 11, о том, что принадлежащие виновным предметы спекуляции, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат конфискации в соответствии со ст.86 УПК РСФСР, а нажитые преступным путем деньги и иные ценности- обращению в доход государства. В тех случаях, когда деньги и иные нажитые преступным путем ценности не обнаружены, сумма неосновательно приобретенного подлежит взысканию с виновного в доход государства в соответствии со ст.473 ГК РСФСР. Предметы спекуляции, находящиеся у покупателей, за исключением вещей, изъятых из оборота, конфискации не подлежат."
    },
    {
      "number": "14",
      "content": "Судам следует уделять особое внимание выявлению причин и условий, способствовавших спекуляции, и принятию мер к их устранению. В случаях установления при судебном разбирательстве недостатков и упущений в деятельности предприятий, учреждений и иных кооперативных и общественных организаций по производству и реализации товаров, фактов бесконтрольности, злоупотребления должностных лиц служебным положением, сокрытия от покупателей товаров, продажи их со складов, баз и из подсобных помещений предприятий (организаций) торговли и общественного питания и иных нарушений, создающих условия для скупки товаров с целью последующей их перепродажи по повышенным ценам, следует обращать на них внимание руководителей предприятий, учреждений, организаций и других лиц частными определениями."
    },
    {
      "number": "15",
      "content": "Верховным Судам АССР, краевым, областным, Московскому и Ленинградскому городским судам, судам автономных областей и автономных округов обеспечить надлежащий надзор за правильным и единообразным применением народными судами законодательства об ответственности за спекуляцию и выполнением ими руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР и Пленума Верховного Суда РСФСР по его применению. Повысить роль кассационных инстанций в своевременном выявлении и устранении ошибок и нарушений закона, допускаемых при рассмотрении дел о спекуляции. Периодически изучать судебную практику по делам этой категории, используя материалы обобщений для повышения уровня осуществления правосудия, совершенствования деятельности судов по усилению борьбы со спекуляцией, а также для информации соответствующих органов о причинах и условиях, способствовавших ее совершению."
    },
    {
      "number": "2",
      "content": "Поскольку административная ответственность за мелкую спекуляцию наступает в случаях, когда размер полученной или предполагаемой наживы не превышает 30 руб., народные судьи при рассмотрении дел об этих правонарушениях должны тщательно выяснять вопросы о количестве скупленных и перепроданных товаров или иных предметов, их стоимости и размере наживы, не допуская фактов привлечения к административной ответственности лиц, в действиях которых содержится состав преступления, предусмотренного ст.154 УК РСФСР."
    },
    {
      "number": "3",
      "content": "В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 27 ноября 1981 г. N 8 \"О практике применения судами законодательства об ответственности за спекуляцию и ходе выполнения постановления Пленума Верховного Суда СССР от 13 декабря 1974 г. N 11 \"О судебной практике по делам о спекуляции\", судам необходимо повысить требовательность к качеству предварительного следствия по делам этой категории. При рассмотрении каждого дела следует выяснять, выполнены ли органами следствия требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств совершенного преступления, установлены ли все лица, содействовавшие спекулянтам, и приняты ли меры для привлечения их к ответственности. При наличии недостатков, свидетельствующих о неполноте проведенного расследования, суды должны принимать меры к их устранению, обращая особое внимание на выявление источников и конкретных способов приобретения предметов спекуляции, каналов их сбыта и установление всех участников преступления. Если пробелы следствия не могут быть восполнены в судебном заседании, дело должно быть направлено на дополнительное расследование."
    },
    {
      "number": "4",
      "content": "Разъяснить, что спекуляция имеет место и в тех случаях, когда скупленное для перепродажи с целью наживы имущество оплачивается виновным не в момент скупки, а после перепродажи. Суды должны учитывать также, что, согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РСФСР в п.6 постановления от 29 октября 1963 г. N 20 \"О судебной практике по делам о спекуляции\", для состава преступления, предусмотренного ст.154 УК РСФСР, не имеет значения, извлекло ли лицо от перепродажи скупленных товаров предполагаемую выгоду."
    },
    {
      "number": "5",
      "content": "При наличии предварительного сговора на спекуляцию между лицами, одни из которых скупали товары или иные предметы для последующей перепродажи с целью наживы, а другие перепродавали их, содеянное этими лицами должно признаваться умышленным совместным участием в спекуляции (совиновничеством). Лица, оказавшие содействие спекулянту в перевозке, хранении скупленного товара и иных предметов, в подыскании покупателей и т.д., должны признаваться пособниками в совершении спекуляции и нести ответственность по ст.ст.17 и 154 УК РСФСР."
    },
    {
      "number": "6",
      "content": "Судам необходимо учитывать, что в соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда СССР в п.9 постановления от 13 декабря 1974 г. N 11, скупка и перепродажа с целью наживы имущества, заведомо добытого преступным путем, должна квалифицироваться по ст.ст.154 и 208 УК РСФСР, а в случаях, когда скупка товаров или других предметов связана с соучастием в хищении либо ином незаконном завладении имуществом, такие действия должны квалифицироваться по совокупности как спекуляция и соучастие в хищении или ином незаконном завладении имуществом. Вместе с тем следует иметь в виду, что в случае, если лицо непосредственно участвовало в хищении в качестве исполнителя, то факт продажи им похищенного по цене, превышающей его стоимость, не образует состава спекуляции и ответственность виновного наступает лишь за хищение имущества."
    },
    {
      "number": "7",
      "content": "При отграничении состава преступления, предусмотренного ст.154 УК РСФСР, от спекуляции валютными ценностями судам необходимо руководствоваться разъяснением, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1980 г. N 3 \"О судебной практике по делам о нарушениях правил о валютных операциях\", согласно которому ювелирные и другие бытовые изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней и лом таких изделий не относятся к валютным ценностям. В связи с этим скупка и перепродажа с целью наживы этих изделий либо их лома должны квалифицироваться по ст.154 УК РСФСР."
    },
    {
      "number": "8",
      "content": "Работники торговли, продавшие товары со складов баз и из подсобных помещений предприятий (организаций) торговли или общественного питания заведомо для спекуляции, подлежат ответственности по совокупности преступлений - за нарушение правил торговли и соучастие в спекуляции, а если эти действия совершены должностным лицом и в них содержатся признаки злоупотребления служебным положением, также и по ст.170 УК РСФСР."
    },
    {
      "number": "9",
      "content": "Суды обязаны строго выполнять требования ст.37 УК РСФСР об индивидуализации наказания, не допуская послаблений в отношении злостных спекулянтов, их активных пособников и организаторов преступлений. Назначая предусмотренные законом строгие меры наказания за спекуляцию при квалифицирующих обстоятельствах, судам вместе с тем следует обсуждать вопрос о возможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы, лицам, совершившим спекуляцию впервые, получившим при этом или пытавшимся получить наживу в небольших размерах, занимающихся общественно полезным трудом и способным встать на путь исправления без изоляции от общества."
    }
  ]
}