{
  "title": "arbitration ВС РФ от 05.02.2014",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2014,
  "date": "05.02.2014",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19068/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  открытого  акционерного  общества  «Томская \nэнергосбытовая компания» о пересмотре в порядке надзора постановления \nФедерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2014 \nпо делу № А67-7104/2012 Арбитражного суда Томской области.\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –\n открытого  акционерного  общества  «Томская \nэнергосбытовая  компания»  (ответчика) –  Бардеев  Д.А.,  Ваганова  Л.В., \nКазачков Ю.А., Набатников Д.Ю., Сидоренко В.М.;\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  открытого  акционерного  общества  «Томская  распределительная \nкомпания»  (истца)  –  Анохин  К.Ю.,  Лысых  М.А.,  Селиванов  А.П.,  \nТихонов В.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Самуйлова С.В., а также объяснения \nпредставителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.\nОткрытое  акционерное  общество  «Томская  распределительная \nкомпания» (далее – сетевая компания, сетевая организация) обратилось  в \nАрбитражный  суд  Томской  области  с  иском  к  открытому  акционерному \nобществу  «Томская  энергосбытовая  компания»  (далее  –  гарантирующий \nпоставщик)  о  взыскании  632 737 112 рублей 92 копеек  задолженности  по \nоплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных с августа по \nдекабрь 2012 года по договору  от 01.01.2012 № 272 (с учетом уточнения \nтребований  в  порядке  статьи 49  Арбитражного  процессуального  кодекса \nРоссийской Федерации).\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных  требований  относительно  предмета  спора,  привлечен \nДепартамент тарифного регулирования и государственного заказа Томской \nобласти (далее – департамент).\nРешением  Арбитражного  суда  Томской  области  от 23.09.2013  \nв удовлетворении иска отказано.\nПостановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 06.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением  от 05.02.2014  указанные  судебные  акты  отменил,  иск \nудовлетворил.\nВ  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд  Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора\n постановления  суда \nкассационной инстанции  гарантирующий поставщик просит его отменить, \nссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и  применении \nарбитражными судами норм права, нарушение прав и законных интересов \n\n3\nзаявителя в сфере предпринимательской деятельности, оставить в силе акты \nсудов нижестоящих инстанций.\nВ  отзыве  на  заявление  сетевая  компания\n просит\n оставить \nоспариваемый судебный акт без изменения.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве  \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что  решение  суда  первой \nинстанции, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций \nподлежат отмене по следующим основаниям.\nКак  установлено  судами  и  подтверждается  материалами  дела,  \nв 2011–2012 годах сетевая компания оказывала гарантирующему поставщику \nуслуги по передаче электроэнергии до абонентов последнего. В 2011 году \nрасчеты между сторонами за эти услуги осуществлялись по двухставочному \nтарифу.  Стороны  продолжили  вести  расчет  по  этому  варианту  тарифа  \nпо июль 2012 года включительно, поскольку гарантирующий поставщик  \nне  уведомлял  сетевую  организацию  об  изменении  варианта  тарифа  на  \n2012 год.\nПосле  того,  как  приказом  департамента  от  29.06.2012  № 22/241\nв регионе с 01.07.2012 были введены в действие новые единые (котловые) \nтарифы на услуги по передаче электроэнергии, гарантирующий поставщик \nтакже не заявлял об изменении варианта тарифа.\nОднако  с  августа  2012  года  сетевая  компания  потребовала  \nот гарантирующего поставщика оплачивать ее услуги по одноставочному \nтарифу, сославшись на изменения в законодательстве.\nПозиция сетевой организации мотивирована ссылками на вступившее \nв  силу  в  июне  2012  года  постановление  Правительства  Российской \nФедерации  от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков \nэлектрической  энергии,  полном  и  (или)  частичном  ограничении  режима \nпотребления  электрической  энергии»  (далее  –  постановление  № 442), \nустановившее\n новый  порядок  расчетов  за  услуги  по  передаче \nэлектроэнергии,  на  пункты  15 (1)  и  47  Правил  недискриминационного \n\n4\nдоступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг \n(утверждены  постановлением  Правительства  Российской  Федерации  \nот  27.12.2004  № 861,  далее  –  Правила  № 861),  на  абзац пятнадцатый \nпункта 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов)\nв  электроэнергетике  (утверждены  постановлением  Правительства \nРоссийской  Федерации  от  29.12.2011  № 1178;  далее  –  Основы \nценообразования).\nСетевая организация полагала, что по новым правилам объем услуг  \nпо"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение  Арбитражного суда Томской области  от 23.09.2013 по делу \n№ А67-7104/2012, постановление  Седьмого  арбитражного  апелляционного \nсуда  от 06.11.2013  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nЗападно-Сибирского округа от 05.02.2014 по тому же делу отменить.\nДело направить на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Томской \nобласти.\nПредседательствующий \n         А.А. Иванов"
    }
  ]
}