{ "title": "arbitration ВС РФ от 24.05.2013", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2014, "date": "24.05.2013", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19096/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление совместного предприятия общество с \nограниченной ответственностью «Барзасское товарищество» о пересмотре \nв порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области \nот 24.05.2013 по делу № А27-1862/2013, постановления Седьмого \nарбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 и постановления \nФедерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа\n \nот 23.12.2013 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – совместного предприятия общество с ограниченной \nответственностью «Барзасское товарищество» – Журкина О.А.;\nот Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по \nкрупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области – \nКазанков Д.Н., Коптелова И.П., Стеблина И.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Завьяловой Т.В., а также \nобъяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум \nустановил следующее.\n \nСовместное предприятие общество с ограниченной \nответственностью «Барзасское товарищество» \n(далее – общество) \nобратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, \nуточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса \nРоссийской Федерации, о признании недействительным решения \nМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим \nналогоплательщикам № 1 по Кемеровской области (далее – инспекция) \nот 22.11.2012 № 107 (далее – решение инспекции) о привлечении общества \nк ответственности за совершение налогового правонарушения в части \nдоначисления 72 477 рублей налога на прибыль, 4 583 рублей налога на \nдоходы физических лиц, 5 629 765 рублей налога на имущество, а также \nначисления соответствующих сумм пеней и взыскания налоговых санкций \nза неуплату указанных налогов.\nРешением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.05.2013 \nтребование общества удовлетворено частично: решение инспекции \nпризнано недействительным в части доначисления 51 389 рублей налога на \nприбыль, пеней и штрафа по данному налогу, начисления пеней по \nпункту 2.2 решения и привлечения к налоговой ответственности по \nстатье 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый \nкодекс), а также предложения обществу удержать и перечислить в бюджет \nналог на доходы физических лиц в размере 4 583 рублей; в остальной \n\n3\nчасти в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда \nот 03.09.2013 решение суда первой инстанции отменено в части признания \nнедействительным решения инспекции в отношении доначисления \n2 438 рублей налога на доходы физических лиц, начисления пеней по \nподпункту 2 пункта 2.2 решения инспекции и взыскания штрафа по \nстатье 123 Налогового кодекса, в удовлетворении требования общества в \nуказанной части отказано; в остальной части решение суда первой \nинстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа \nпостановлением от 23.12.2013 упомянутые судебные акты в части отказа в \nудовлетворении требования общества о признании недействительным \nрешения инспекции в части привлечения к ответственности по статье 123 \nНалогового кодекса в виде штрафа в размере 3 122 051 рубля 68 копеек \nотменил, требование общества в данной части удовлетворил; в остальной \nчасти судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил \nбез изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов \nобщество просит их отменить в части отказа в удовлетворении его \nтребования о признании недействительным решения инспекции по \nэпизодам доначисления 21 088 рублей налога на прибыль,\n \n5 629 765 рублей налога на имущество, начисления соответствующих сумм \nпеней и взыскания штрафов за неуплату указанных налогов, ссылаясь на \nнарушение единообразия в толковании и применении арбитражными \nсудами норм материального права, принять новый судебный акт об \nудовлетворении его требования в этой части.\nВ отзыве на заявление инспекция просит оставить обжалуемые \nсудебные акты без изменения как соответствующие действующему \nзаконодательству.\n\n4\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна него и выступлениях присутствующих в заседании представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит \nудовлетворению в части по следующим основаниям.\nПо результатам проведения выездной налоговой проверки общества \nинспекцией составлен акт и принято решение, согласно которому \nобществу, в частности, доначислен налог на прибыль в сумме \n21 088 рублей, начислены соответствующие пени и взыскан штраф в \nразмере 4 217 рублей 60 копеек в связи с неправомерным, по мнению \nналог" }, { "number": "п-1", "content": "решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.05.2013 по \nделу № А27-1862/2013, постановление Седьмого арбитражного \nапелляционного суда от 03.09.2013 и постановление Федерального \nарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2013 по тому же \nделу в части отказа совместному предприятию общество с ограниченной \nответственностью\n \n«Барзасское\n \nтоварищество»\n \nв\n \nпризнании \nнедействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной \nналоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по \n\n9\nКемеровской области от 22.11.2012 № 107 по эпизоду доначисления\n 21 088 рублей налога на прибыль, начисления соответствующих сумм \nпеней и взыскания 4 217 рублей 66 копеек штрафа отменить.\nРешение инспекции в данной части признать недействительным.\nВ остальной части названные судебные акты оставить без изменения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов" } ] }