{
  "title": "arbitration ВС РФ от 16.01.2014",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2014,
  "date": "16.01.2014",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19110/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«НЭФ – новая экономика» о пересмотре в порядке надзора постановления \nФедерального арбитражного суда Московского округа от 16.01.2014 по \nделу № А40-43310/13 Арбитражного суда города Москвы.\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – общества с ограниченной ответственностью «НЭФ – \nновая  экономика» – Бурдина А.А., Ивойлова М.А.; \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот гражданина Быковского С.Е. – Кица А.Н.;\nот  общества  с  ограниченной  ответственностью  «ИР-Лизинг»  –  \nКица  А.Н., Менцель А.А.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Вавилина Е.В., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «НЭФ  –  новая \nэкономика» (далее – общество «НЭФ – новая  экономика») обратилось в \nАрбитражный  суд  города  Москвы  с  иском  к  Быковскому  Сергею \nЕвгеньевичу  о  расторжении  договора  купли-продажи  доли  в  размере  \n100  процентов  в  уставном  капитале  общества  с  ограниченной \nответственностью  «ИР-Лизинг»  (далее  –  общество  «ИР-Лизинг»)  \nот 30.01.2012 (далее – договор купли-продажи, договор), заключенного \nмежду Быковским С.Е. и обществом «НЭФ – новая  экономика»,  и о \nпризнании права собственности последнего на указанную долю.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено \nобщество «ИР-Лизинг».\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2013 исковые \nтребования удовлетворены.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 05.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот  16.01.2014  отменил  судебные  акты  судов  первой  и  апелляционной \nинстанций и в удовлетворении иска отказал.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора постановления от 16.01.2014 \nобщество «НЭФ – новая  экономика» просит его отменить, ссылаясь на \nнарушение  единообразия  в  толковании  и  применении  арбитражными \n\n3\nсудами  норм  права,  оставить  в  силе  судебные  акты  судов  первой  и \nапелляционной инстанций. \nОбщество «НЭФ – новая  экономика» считает, что неисполнение \nБыковским С.Е. обязательств по договору купли-продажи в части оплаты \nкупленной  доли  является  существенным  нарушением  условий  этого \nдоговора и основанием для его расторжения.\nВ отзывах на заявление Быковский С.Е. и общество  «ИР-Лизинг» \nпросят оставить оспариваемый судебный акт без изменения.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nзаявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.\nСудами  установлено,  что  30.01.2012  между  обществом  «НЭФ  – \nновая экономика» (продавцом) и Быковским С.Е. (покупателем) заключен \nдоговор купли-продажи доли в размере 100 процентов в уставном капитале \nобщества «ИР-Лизинг», в этот же день удостоверенный нотариусом.\nВ  соответствии  с  пунктом  3  договора  номинальная  стоимость \nуказанной  доли  составляет  60  020  700  рублей.  Пунктом  4  договора \nстороны  согласовали,  что  оценивают  эту  долю  в  уставном  капитале \nобщества в 40 000 000 рублей.\nАбзацем вторым пункта 5 договора купли-продажи установлено, что \nоплата доли будет производиться покупателем в безналичном порядке на \nрасчетный  счет  продавца  в  Акционерном  Коммерческом  банке \n«АВАНГАРД»  (открытом  акционерном  обществе)  в  течение\n \n90 календарных дней с момента заключения договора (с указанием номера \nсчета).\nВ связи с неоплатой покупателем проданной доли общество «НЭФ – \nновая  экономика»  23.05.2012  обратилось  в  Арбитражный  суд  города \nМосквы с иском о расторжении договора купли-продажи и признании за \nним права собственности на упомянутую долю.\n\n4\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2012 по делу \n№ А40-72314/12-87-696 иск удовлетворен.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 17.12.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 20.03.2013, указанное решение \nотменено,  исковое  заявление  оставлено  без  рассмотрения  в  связи  с \nнесоблюдением  истцом  требований  пункта  2 статьи  452 Гражданского \nкодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс).\nПретензией  от  22.03.2013  общество  «НЭФ  –  новая  экономика» \nпотребовало от  Быковского  С.Е. исполнения  обязательств  по договору \nкупли-продажи  в  срок  до  03.04.2013  либо  совершения  необходимых \nюридических  и  фактических  действий,  направленных  на  расторжение \nдоговора.\nВ ответе на эту претензию Быковский С.Е. указал на отсутствие у \nнего  намерений  расторгать "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "8\nпостановление  Федерального  арбитражного  суда  Московского \nокруга от 16.01.2014 по делу № А40-43310/13 Арбитражного суда города \nМосквы отменить.\nРешение  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  01.07.2013   и \nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 \nпо указанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}