{
  "title": "arbitration ВС РФ от 23.04.2013",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2014,
  "date": "23.04.2013",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19134/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  открытого  акционерного  общества \n«Саратовстройстекло»  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения \nАрбитражного  суда  Саратовской  области  от  23.04.2013  по  делу  \n№ А57-18417/2012,\n \nпостановления\n \nДвенадцатого\n \nарбитражного \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nапелляционного  суда  от  12.07.2013  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2013 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nот\n \nзаявителя\n \n–\n \nоткрытого\n \nакционерного\n \nобщества \n«Саратовстройстекло» – Киршина Л.Р., Ларина Ж.В.;\nот  Межрайонной  инспекции  Федеральной  налоговой  службы  по \nкрупнейшим  налогоплательщикам  по  Саратовской  области  – \nКузьменко А.С., Смирнов С.Л.;\nот  Управления  Федеральной  налоговой  службы  по  Саратовской \nобласти – Агафонов А.В., Смирнов С.Л.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Завьяловой  Т.В.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОткрытое  акционерное  общество  «Саратовстройстекло»  (далее  – \nобщество)  обратилось  в  Арбитражный  суд  Саратовской  области  с \nзаявлением,  уточненным  в  порядке  статьи  49  Арбитражного \nпроцессуального  кодекса  Российской  Федерации,  о  признании \nнедействительным  решения  Межрайонной  инспекции  Федеральной \nналоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской \nобласти  (далее  –  инспекция)  от  29.06.2012  № 08/07  о  привлечении  к \nответственности  за  совершение  налогового  правонарушения  (далее  – \nрешение  инспекции)  и  решения  Управления  Федеральной  налоговой \nслужбы по Саратовской области (далее – управление) от 20.08.2012 \n(далее – решение управления) в части доначисления 1 693 874 рублей \nналога на прибыль, 6468 рублей налога на добавленную стоимость, а также \nвзыскания 703 250 рублей штрафа.\nРешением Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2013 \nтребование  общества  удовлетворено  частично:  решения  инспекции  и \nуправления  признаны  недействительными  в  части  доначисления \n6468 рублей налога на добавленную стоимость, 6685 рублей налога на \nприбыль, начисления соответствующих сумм пеней, размер штрафа по \n\n3\nстатье 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый \nкодекс) снижен до 10 000 рублей, в остальной части в удовлетворении \nзаявленных требований отказано.\nПостановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 12.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением \nот 11.12.2013 указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении \nтребования  общества  о  признании  решений  инспекции  и  управления \nнедействительными  по  эпизоду  доначисления  налога  на  прибыль  за \n2009 год в сумме 914 509 рублей и начисления соответствующей ей суммы \nштрафа  отменил,  заявление  общества  в  данной  части  удовлетворил;  в \nостальной части решение суда первой инстанции и постановление суда \nапелляционной инстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов \nобщество просит их отменить в части доначисления 772 680 рублей налога \nна  прибыль  в  результате  исключения  из  состава  расходов  затрат  на \nприобретение земельных участков,  ссылаясь на нарушение единообразия в \nтолковании  и  применении  арбитражными  судами  норм  материального \nправа.\nВ отзывах на заявление инспекция и управление просят оставить \nобжалуемые  судебные  акты  без  изменения  как  соответствующие \nдействующему законодательству.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nзаявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.\nПо  результатам  выездной  налоговой  проверки  по  вопросам \nправильности  исчисления,  своевременности  и  полноты  уплаты \n(удержания, перечисления) всех налогов, сборов и платежей (кроме налога \nна  доходы  физических  лиц)  за  период  с  01.01.2009  по  31.12.2010 \n\n4\nинспекцией  принято  решение,  которым  признано  неправомерным \nвключение  обществом  в  состав  расходов  при  исчислении  налога  на \nприбыль  на  основании  статьи  264.1  Налогового  кодекса  затрат  по \nприобретению  прав  на  земельные  участки  под  объектами  социально-\nкультурной  сферы,  признаваемыми  для  целей  налогообложения \nобслуживающими  производствами  и  хозяйствами:  физкультурно-\nоздоровительным  комплексом  «Алмаз»,  стадионом  и  детским \nоздоровительным комплексом «Зеркальный».\nПо  мнению  инспекции,  чью  позицию  поддержали  суды  трех \nинстанций, независимо от установления главой  25 Налогового  кодекса \nособого порядка учета расходов при приобретении земельных участков, \nиспользование  их  в  деятел"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2013 по \nделу  № А57-18417/2012,  постановление  Двенадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  12.07.2013  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2013 по тому же делу в \nчасти отказа открытому акционерному обществу «Саратовстройстекло» в \nпризнании  недействительными  решения  Межрайонной  инспекции \nФедеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по \nСаратовской  области  от  29.06.2012  № 08/07  и  решения  Управления \n\n8\nФедеральной налоговой службы по Саратовской области от 20.08.2012 в \nчасти доначисления 772 680 рублей налога на прибыль отменить.\nНазванные  решения  Межрайонной  инспекции  Федеральной \nналоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской \nобласти и Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской \nобласти в указанной части признать недействительными.\nВ остальной части данные судебные акты оставить без изменения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}