{
  "title": "arbitration ВС РФ от 09.08.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "09.08.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19138/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление гражданки Илюшиной Надежды Савельевны о \nпересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного \nсуда  Северо-Кавказского  округа  от  29.06.2012  по  делу  № А32-942/2009 \nАрбитражного суда Краснодарского края.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Мифтахутдинова Р.Т., Президиум \nустановил следующее.\nРешением  Арбитражного  суда  Краснодарского  края  от  26.08.2011 \nобщество  с  ограниченной  ответственностью  «Торговое  Предприятие \n«Универсал-Авто» (далее – общество «Универсал-Авто», должник) признано \nнесостоятельным  (банкротом)  с  применением  положений  параграфа  7  \nглавы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности \n(банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\nВ  рамках  дела  о  несостоятельности  (банкротстве)  общества \n«Универсал-Авто» в ходе внешнего управления гражданка Илюшина Н.С., \nимеющая  установленное  денежное  требование  к  должнику  в  размере  \n2 232 540 рублей, обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с \nзаявлением о признании за ней статуса залогового кредитора и включении в \nреестр  требований  кредиторов  579  036  рублей  98  копеек  процентов  за \nпользование чужими денежными средствами.\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.2011 \nтребования Илюшиной Н.С. удовлетворены: денежное требование в размере \n2  232  540  рублей  признано  обеспеченным  залогом  имущества  общества \n«Универсал-Авто»; требование в размере 579 036 рублей 98 копеек (проценты \nза пользование чужими денежными средствами) включено отдельно в третью \nочередь реестра требований кредиторов должника.\nПостановлением  Пятнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 12.04.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Северо-Кавказского  округа \nпостановлением от 29.06.2012 определение от 10.11.2011 и постановление  \nот 12.04.2012 изменил: сумму процентов за пользование чужими денежными \nсредствами,  подлежащую  включению  в  реестр  требований  кредиторов \nобщества  «Универсал-Авто»  отдельно  в  третью  очередь,  снизил  до  \n120 743 рублей 21 копейки; в удовлетворении остальной части требований \nотказал.\nВ  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд  Российской \nФедерации, о пересмотре постановления от 29.06.2012 в порядке надзора \nИлюшина Н.С. просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в \nтолковании  и  применении  арбитражными  судами  норм  права,  и  принять \nновый судебный акт об удовлетворении ее требований. \nЗаявитель полагает, что требования участника долевого строительства \nявляются обеспеченными залогом имущества застройщика в силу прямого \nуказания на это в положениях Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ \n\n3\n«Об  участии  в  долевом  строительстве  многоквартирных  домов  и  иных \nобъектов  недвижимости  и  о  внесении  изменений  в  некоторые \nзаконодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 214-ФЗ).\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nПрезидиум  считает,  что  заявление  не  подлежит  удовлетворению  по \nследующим основаниям.\nКак  усматривается  из  материалов  дела,  между  Илюшиной  Н.С. \n(участником  долевого  строительства)  и  обществом  «Универсал-Авто» \n(застройщиком)  заключен  договор  участия  в  долевом  строительстве  \nот  03.03.2008  № 3-293,  зарегистрированный  в  установленном  законом \nпорядке.  В  соответствии  с  договором  застройщик  обязался  01.06.2009 \nпередать  Илюшиной  Н.С.  в  собственность  однокомнатную  квартиру  с \nпредварительной  общей  площадью  47,4  кв.  метра  (строительный  № 56), \nнаходящуюся на одиннадцатом этаже шестнадцатиэтажного трехсекционного \nжилого дома со встроенными помещениями, имеющего адрес: г. Краснодар, \nул.  Московская,  д.  59.  В  свою  очередь  участник  долевого  строительства \nобязался уплатить застройщику 2 232 540 рублей. \nОбязанность по уплате денежных средств Илюшиной Н.С. исполнена. \nСоглашением  от  20.05.2008  Илюшина  Н.С.  и  общество\n \n«Универсал-Авто»  расторгли  указанный  договор  участия  в  долевом \nстроительстве,  предусмотрев  возврат  уплаченных  по  договору  денежных \nсредств.\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.2009 в \nотношении общества «Универсал-Авто» введена процедура наблюдения.\nВ  ходе  внешнего  управления,  введенного  в  отношении  должника \nопределением  Арбитражного  суда  Краснодарского  края  от  19.01.2010, \nИлюшина  Н.С.  предъявила  к  должнику  денежное  требование  в  связи  с \nнеисполнением последним обязательств по возврату денежных средств. \n\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.10.2010 \nтребование Илюшиной Н.С. в размере 2 232 540 рублей включено в третью \nочередь реестра требований кредиторов общества «Универсал-Авто».\nДалее  в  ходе  внешнего  управления  Илюшина  Н.С.  обратилась  в \nарбитражн"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "надзорное  производство  № 13962/12  по  делу  № А32-942/2009 \nАрбитражного суда Краснодарского края возобновить.\nПостановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского \nокруга от 29.06.2012 по указанному делу оставить без изменения.\nЗаявление гражданки Илюшиной Н.С. оставить без удовлетворения.\nПредседательствующий \n                  В.Л. Слесарев"
    }
  ]
}