arbitration ВС РФ от 25.07.2013
Дата: 25.07.2013
============================================================

заявление  Управления  Федеральной  антимонопольной 
службы  по  Республике  Мордовия  о  пересмотре  в  порядке  надзора 
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 
и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа 
от 22.10.2013 по делу № А39-3314/2012 Арбитражного суда  Республики 
Мордовия.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
В заседании приняли участие представители заявителя – Управления 
Федеральной  антимонопольной  службы  по  Республике  Мордовия  – 
Демкин А.В., Матюхин А.Г., Огневская Д.В., Попкова Ю.В.
Заслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Кирюшиной  В.Г.,  а  также 
объяснения представителя заявителя, Президиум установил следующее.
Конкурсный
 
управляющий
 
государственным
 
унитарным 
предприятием  Республики  Мордовия  «Теньгушевское  автотранспортное 
предприятие»  (далее  –  предприятие)  Ерошкин  Юрий  Владимирович  
(далее  –  конкурсный  управляющий)  обратился  в  Арбитражный  суд 
Республики Мордовия с заявлением о признании незаконными решения 
Управления  Федеральной  антимонопольной  службы  по  Республике 
Мордовия  (далее  –  управление)  от  25.07.2012  № 293  и  предписания  
от 25.07.2012 № 108 (далее – решение  и предписание управления). 
К  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих 
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены 
индивидуальный  предприниматель  Кузнецов  Александр  Николаевич 
(далее – предприниматель Кузнецов А.Н.) и гражданин Плотников Олег 
Викторович.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.12.2012 в 
удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением  Первого  арбитражного  апелляционного  суда  
от  25.07.2013  решение  суда  первой  инстанции  отменено,  заявленные 
требования удовлетворены.
Федеральный  арбитражный  суд  Волго-Вятского  округа 
постановлением  от  22.10.2013  постановление  суда  апелляционной 
инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской 
Федерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановлений  судов 
апелляционной  и  кассационной  инстанций  управление  просит  их 
отменить,  ссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и 

3
применении арбитражными судами норм права, оставить без изменения 
решение суда первой инстанции.
Проверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении  и 
выступлении  присутствующего  в  заседании  представителя  управления, 
Президиум  считает,  что  заявление  подлежит  удовлетворению  по 
следующим основаниям.
Как установлено судами, решением Арбитражного суда Республики 
Мордовия  от  01.10.2008  по  делу  № А39-1609/2008-71/7  предприятие 
признано  несостоятельным  (банкротом),  в  отношении  его  имущества 
открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий.
В  газете  «Коммерсантъ»  от  14.04.2012  № 67  конкурсный 
управляющий объявил о проведении на электронной площадке закрытого 
акционерного общества «Сбербанк – Автоматизированная система торгов» 
открытых торгов в форме аукциона в электронной форме по продаже 
недвижимого имущества предприятия (ячейка № 13010000182, лот № 1). 
В  этом  объявлении  установлена  начальная  цена  продажи  лота, 
размер задатка, шаг торгов, перечень имущества, дата и время торгов и 
содержится другая информация.
Сообщением  (ячейка  № 13010000328),  опубликованным  в  газете 
«Коммерсантъ» от 19.05.2012 № 89, проведение торгов и срок приема 
заявок перенесены на другую дату. При этом в данном сообщении указано, 
что  предмет,  порядок,  условия  проведения  электронных  торгов  и 
реквизиты  для  перечисления  задатков  опубликованы  в  газете 
«Коммерсантъ» от 14.04.2012 № 67 (ячейка № 13010000182).
Объявление  о  проведении  торгов  опубликовано  в  Едином 
федеральном  реестре  сведений  о  банкротстве  24.05.2012,  сообщение  
№ 069219,  торгам  присвоен  код  SBR12002846.  В  данном  объявлении 
указано, что предмет, порядок, условия проведения электронных торгов и 
реквизиты  для  перечисления  задатков  опубликованы  в  газете 
«Коммерсантъ» от 14.04.2012 № 67 (ячейка № 13010000182).

4
Согласно протоколу проведения открытых торгов в форме аукциона 
от  13.07.2012  № 1  победителем  признан  предприниматель
 
Кузнецов  А.Н.,  предложивший  наибольшую  цену  за  имущество 
предприятия.
В управление поступила жалоба от участника упомянутых торгов 
Плотникова  О.В.  от  13.07.2012  № 2377  на  действия  конкурсного 
управляющего при проведении аукциона, выразившиеся в неуказании в 
информационном сообщении обязательных сведений.
По  результатам  рассмотрения  указанной  жалобы  решением  
управления  действия  конкурсного  управляющего,  выразившиеся  в 
частичном  неопубликовании  сведений  об  открытых  торгах  в  форме 
аукциона  по  продаже  недвижимого  имущества  предприятия,  признаны 
нарушающими  пункт  3.2  Порядка  проведения


ПОСТАНОВИЛ:

1. постановление  Первого  арбитражного  апелляционного  суда  
от 25.07.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-
Вятского округа от 22.10.2013 по делу № А39-3314/2012 Арбитражного 
суда Республики Мордовия отменить.
Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.12.2012 по 
указанному делу оставить без изменения.
Председательствующий
                 А.А. Иванов