{
  "title": "arbitration ВС РФ от 06.08.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "06.08.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19156/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  открытого  акционерного  общества \n«Российский Сельскохозяйственный банк» о пересмотре в порядке надзора \nрешения  Арбитражного  суда  Камчатского  края  от 05.06.2013  по  делу \n№ А24-53/2012,  постановления  Пятого  арбитражного   апелляционного \nсуда  от  04.09.2013  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nДальневосточного округа от 18.11.2013 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  открытого  акционерного  общества  «Российский \nСельскохозяйственный банк» (ответчика) – Владимирова Н.И.;\nот Кан Хюн-Ку (истца) – Одинцов А.И.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Разумова И.В., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nУчастник  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Сэви» \n(далее – общество «Сэви») Кан Хюн-Ку обратился в Арбитражный суд \nКамчатского края с иском к этому обществу и открытому акционерному \nобществу  «Российский  Сельскохозяйственный  банк»  (далее  – \nРоссельхозбанк,  банк)  о  признании  недействительными  заключенных \nданными  обществами  договоров  об  ипотеке  от  17.08.2009\n \n№ 095308/0003-7/2 и от 15.04.2010 № 105308/0002-7/2.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \nиндивидуальный  предприниматель  Никонов  Дмитрий  Александрович \n(далее – предприниматель), общество с ограниченной ответственностью \n«ПИНГВИН-АВТО»  (далее  –  общество  «ПИНГВИН-АВТО»)  и \nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра \nи картографии по Камчатскому краю.\nРешением Арбитражного суда Камчатского края от 05.06.2013 иск \nудовлетворен.\nПостановлением  Пятого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 04.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Дальневосточного  округа \nпостановлением  от  18.11.2013  названные  судебные  акты  оставил  без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  суда  первой \nинстанции,  постановлений  судов  апелляционной  и  кассационной \n\n3\nинстанций Россельхозбанк просит их отменить,  ссылаясь на нарушение \nединообразия в толковании и применении арбитражными судами норм \nправа.\nВ  отзыве  на  заявление  Кан  Хюн-Ку  просит  оставить  указанные \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него и  выступлениях  представителей  участвующих  в  деле  лиц, \nПрезидиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене по \nследующим основаниям.\nКак  установлено  судами  первой  и  апелляционной  инстанций  и \nусматривается  из  материалов  дела,  участниками  общества  «Сэви» \nявляются  Кан  Хюн-Ку,  владеющий  долей  в  размере  40  процентов \nуставного капитала, и Никонов Евгений Александрович, владеющий долей \nв размере 60 процентов уставного капитала.\nВ  обеспечение  исполнения  предпринимателем  и  обществом \n«ПИНГВИН-АВТО» (заемщиками) обязательств по кредитным договорам, \nзаключенным каждым из них с Россельхозбанком (кредитором), общество \n«Сэви» (залогодатель) передало банку (залогодержателю) по договорам об \nипотеке  от  17.08.2009  № 095308/0003-7/2  и  от  15.04.2010\n \n№ 105308/0002-7/2 в залог одно и то же недвижимое имущество (здание \nсклада и административное здание, а также земельный участок).\nДоговоры об ипотеке и ипотека как обременение зарегистрированы в \nустановленном порядке.\nВ  связи  с  неисполнением  предпринимателем  принятых  по \nкредитному  договору  обязательств  решением  Петропавловска-\nКамчатского городского суда от 27.10.2011 по делу № 2-5450/11 взыскана \nзадолженность по этому договору, обращено взыскание на имущество, \nзаложенное  обществом  «Сэви»  по  договору  об  ипотеке  от  17.08.2009 \n№ 095308/0003-7/2.\n\n4\nВпоследствии (11.01.2012) Кан Хюн-Ку обратился в Арбитражный \nсуд  Камчатского  края  с  иском  о  признании  залоговых  сделок \nнедействительными.\nВ обоснование заявленных требований истец сослался на то, что \nоспариваемые сделки являются крупными и одновременно сделками, в \nсовершении  которых  имелась  заинтересованность  Никонова  Е.А. \n(руководителя  общества  «Сэви»  и  его  мажоритарного  участника),  они \nсовершены с нарушением требований статей 45 и 46 Федерального закона \nот 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» \n(далее  –  Закон  об  обществах)  –  без  необходимого  одобрения  общего \nсобрания участников общества «Сэви».\nКроме  того,  истец  полагал,  что  спорные  сделки  являются \nничтожными  ввиду  того,  что  при  их  заключении  допущено \nзлоупотребление  правом  (статьи  10  и  168  Гражданского  кодекса \nРоссийской Федерации).\nОбщество  «Сэви»  в лице  генерально"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "8\nрешение Арбитражного суда Камчатского края от 05.06.2013 по делу \n№ А24-53/2012,  постановление  Пятого  арбитражного   апелляционного \nсуда  от  04.09.2013  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nДальневосточного округа от 18.11.2013 по тому же делу отменить.\nДело  направить  в  Арбитражный  суд  Камчатского  края  на  новое \nрассмотрение.\n \nПредседательствующий \nА.А. Иванов"
    }
  ]
}