{
  "title": "arbitration ВС РФ от 31.10.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "31.10.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19186/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявления открытого акционерного общества «Брянский \nзавод металлоконструкций и технологической оснастки», индивидуальных \nпредпринимателей Кравченко А.В. и Маркова И.В. о пересмотре в порядке \nнадзора решения Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2012 по \nделу № А09-7111/2012 и постановления Федерального арбитражного суда \nЦентрального округа от 11.07.2013 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – открытого акционерного общества «Брянский завод \nметаллоконструкций  и  технологической  оснастки»  (ответчика)  –  \nЛавренов В.В.;\nот заявителя – индивидуального предпринимателя Кравченко А.В. \n(третьего лица) – Филин В.И.;\nот общества с ограниченной ответственностью «Глинопереработка» \n(истца) – Бондарев В.Н., Нечаева Е.Г.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Попова  В.В.  и  объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Глинопереработка» \n(далее – общество «Глинопереработка») обратилось в Арбитражный суд \nБрянской области с иском к открытому акционерному обществу «Брянский \nзавод  металлоконструкций  и  технологической  оснастки»  (далее  – \nобщество  «БЗМТО»)  об  устранении  нарушения  прав,  не  связанных  с \nлишением владения, путем запрета обществу «БЗМТО» препятствовать \nвладению и пользованию стрелочным переводом № 6, являющимся частью \nвнутреннего  железнодорожного  пути  протяженностью  1902,65  метра \n(инвентарный  номер  03-18/755/03:1000/1),  находящегося  в  границах \nземельного участка  площадью  913 кв. метров с кадастровым  номером \n32:28:023536:31, расположенного по адресу: г. Брянск, Володарский р-н, \nпгт Большое Полпино, и обеспечении возможности проведения ремонтных \nработ  этого  стрелочного  перевода  (с  учетом  уточнения  заявленных \nтребований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального \nкодекса Российской Федерации).\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \nоткрытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – \nобщество «РЖД»), общества с ограниченной ответственностью «МБК», \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\n\n3\n«Металлострой»  и  «БРУСБОКС»,  закрытое  акционерное  общество \n«Паросиловое  хозяйство»,  индивидуальные  предприниматели\n \nКравченко А.В. и Марков И.В.\nРешением Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2012 иск \nудовлетворен.\nПостановлением  Двадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 15.03.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении \nиска отказано.\nФедеральный\n \nарбитражный\n \nсуд\n \nЦентрального\n \nокруга \nпостановлением  от  11.07.2013  постановление  суда  апелляционной \nинстанции  отменил,  решение  суда  первой  инстанции  оставил  без \nизменения.\nВ заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и постановления \nсуда  кассационной  инстанции  в  порядке  надзора  общество  «БЗМТО», \nиндивидуальные предприниматели Кравченко А.В. и Марков И.В. просят \nих  отменить,  ссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и \nприменении арбитражными судами норм права, оставить без изменения \nпостановление суда апелляционной инстанции.\nЗаявители ссылаются на избрание истцом ненадлежащего способа \nзащиты  нарушенного  права  –  негаторного  иска,  предусмотренного  \nстатьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), \nпо  причине  отсутствия  спорного  имущества  во  владении  общества \n«Глинопереработка».\nВ  отзыве  на  заявления  общество  «Глинопереработка»  просит \nоставить  решение  суда  первой  инстанции  и  постановление  суда \nкассационной инстанции без изменения.\nВ  отзыве  на  заявления  общество  «РЖД»  указало,  что  между \nсторонами  имеется  спор  о  праве  на  участок  железнодорожного  пути, \n\n4\nвключающего в себя стрелочный перевод № 6, который не затрагивает \nинтересы общества «РЖД».\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлениях, \nотзывах  на  них  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что решение \nсуда первой инстанции и постановление суда кассационной  инстанции \nподлежат отмене по следующим основаниям.\nКак установлено судами, общество «Глинопереработка», ссылаясь на \nто, что оно является собственником внутреннего железнодорожного пути \nпротяженностью 1902,65 метра (инвентарный номер 03-18/755/03:1000/1), \nнаходящегося  в  границах  земельного  участка  с  кадастровым  номером \n32:28:023536:31,  расположенного  по  названному  адресу,  просило \nарбитражный суд обязать общество «БЗМТО» устранить нарушения прав, \nне  связанных  с  лишением  владе"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2012 по делу \n№ А09-7111/2012  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nЦентрального округа от 11.07.2013 по тому же делу отменить.\nПостановление  Двадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 15.03.2013 по указанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий \n                                                         А.А. Иванов"
    }
  ]
}