{
  "title": "arbitration ВС РФ от 19.11.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2014,
  "date": "19.11.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19206/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление открытого акционерного общества Банк ВТБ о \nпересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской \nобласти от 19.11.2012 по делу № А67-6922/2011, постановления Седьмого \nарбитражного  апелляционного  суда  от 11.02.2013  и  постановления \nФедерального  арбитражного  суда  Западно-Сибирского  округа \nот 10.07.2013 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  открытого  акционерного  общества  Банк  ВТБ  – \nГданский Т.Н.;\nот открытого акционерного общества «Томское производственное \nобъединение  «Контур»  –  конкурсный  управляющий  открытым \nакционерным  обществом  «Томское  производственное  объединение \n«Контур» Иванов В.Н., Новиков Е.В.;\nот закрытого акционерного общества Акционерный Коммерческий \nБанк «НОВИКОМБАНК» – Самусик А.М.;\nот Федеральной налоговой службы – Денискин А.В.\nПутем  использования  видеоконференц-связи  при  содействии \nАрбитражного  суда  Томской  области  (судья  Иванов  О.А.)  в  заседании \nучаствовали представители:\nот  заявителя  –  открытого  акционерного  общества  Банк  ВТБ  – \nРефатов А.Ю., Хрущелева Т.В., Шукшин С.В.;\nот открытого акционерного общества «Томское производственное \nобъединение «Контур»  – Илюшин А.В.;\nот Федеральной налоговой службы – Свирин Ю.А., Шумский Е.В. \nЗаслушав и обсудив доклад судьи Вавилина Е.В., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nВ  рамках  дела  о  банкротстве  открытого  акционерного  общества \n«Томское  производственное  объединение  «Контур»  (далее  –  общество \n«ТПО  «Контур»,  должник)  открытое  акционерное  общество  Банк  ВТБ \n(далее – Банк ВТБ, банк) обратилось в Арбитражный суд Томской области \nс  заявлением  о  включении  в  реестр  требований  кредиторов  должника \nтребования в размере 293 851 648 рублей 94 копеек (уточненным в порядке \nстатьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nОпределением Арбитражного суда Томской области от 19.11.2012 в \nудовлетворении требования банка отказано.\n\n3\nПостановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 11.02.2013  определение  суда  первой  инстанции  оставлено  без \nизменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  10.07.2013  названные  судебные  акты  оставил  без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов \nбанк просит  их  отменить,  ссылаясь  на  нарушение  единообразия  в \nтолковании и применении арбитражными судами норм права, и принять \nновый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.\nВ  отзывах  на  заявление\n закрытое  акционерное  общество \nАкционерный Коммерческий  Банк  «НОВИКОМБАНК»,  ФНС России и \nконкурсный  управляющий  должником  Иванов  В.Н.  просят  оставить \nоспариваемые судебные акты без изменения.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах на него и выступлениях представителей участвующих в деле лиц, \nПрезидиум считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по \nследующим основаниям.\nКак установлено судами и усматривается из материалов дела, в 2008 \nи  2009 годах  Банк  ВТБ  (кредитор)  и  общество  с  ограниченной \nответственностью «Фирма «Стек» (заемщик; далее – общество «Фирма \n«Стек»),  общество  с  ограниченной  ответственностью  «Стек-Контур» \n(заемщик; далее – общество «Стек-Контур») заключили пять договоров – \nкредитных соглашений, дата окончательного погашения по которым была \nперенесена  дополнительными  соглашениями  на  февраль  2012  года.  В \nкачестве обеспечения исполнения обязательств данных обществ Банком \nВТБ и обществом «ТПО «Контур» (поручителем) в 2011 году заключены \nдоговоры поручительства.\n\n4\nСсылаясь  на  наличие  задолженности,  возникшей  в  результате \nнеисполнения  указанных  кредитных  соглашений  заемщиками,  и \nсолидарную  ответственность  поручителя  перед  кредитором,  Банк  ВТБ \nобратился в арбитражный суд с настоящим требованием.\nСогласно положениям статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 \n№ 127-ФЗ  «О  несостоятельности  (банкротстве)»  для  целей  участия  в \nпервом  собрании  кредиторов  кредиторы  вправе  предъявить  свои \nтребования  к  должнику  в  течение  30  календарных  дней  с  даты \nопубликования  сообщения  о  введении  наблюдения.  Такие  требования \nрассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и \nналичия оснований для включения в реестр требований кредиторов. \nРассмотрев в рамках настоящего обособленного спора требование \nБанка  ВТБ,  исследовав  и  оценив  доказательства,  представленные  в \nматериалы  дела,  суды  сделали  вывод  о  необоснованности  заявленного \nтребования  и  об  отсутствии  оснований  для  включения  его  в  реестр \nтребований кредиторов должника в соответствии с положениями статей 1"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "определение Арбитражного суда Томской области от 19.11.2012 по \nделу  № А67-6922/2011,  постановление  Седьмого  арбитражного \nапелляционного  суда  от 11.02.2013,  постановление  Федерального \nарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.07.2013 по тому же \nделу отменить.\nДело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Томской \nобласти.\nПредседательствующий\n      А.А. Иванов"
    }
  ]
}