{
  "title": "arbitration ВС РФ от 08.02.2013",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2014,
  "date": "08.02.2013",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19270/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  общества с ограниченной ответственностью \nИнвестиционно-финансовая  компания  «ЛКБ-Инвест»  о  пересмотре  в \nпорядке  надзора  решения  Арбитражного  суда  Новосибирской  области \nот 08.02.2013  по  делу  № А45-18654/2012,  постановления  Седьмого \nарбитражного  апелляционного  суда  от  12.04.2013  и  постановления \nФедерального  арбитражного  суда  Западно-Сибирского  округа \nот 26.07.2013 по тому же делу. \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  общества  с  ограниченной  ответственностью \nИнвестиционно-финансовая  компания  «ЛКБ-Инвест» \n(истца)\n \n–  Веселов  И.А.,  Гольцблат  А.А.,  Добшевич  С.О.,  Клеточкин  Д.В., \nКурмаев Р.М., Смолянский А.С.; \nот  строительно-промышленного  общества  с  ограниченной \nответственностью  «Сибакадемстрой»  (ответчика)  –  Бенедская  О.А., \nГутова И.Ю.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Харчиковой  Н.П.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  Инвестиционно-\nфинансовая  компания  «ЛКБ-Инвест»  (далее  –  компания)  обратилось  в \nАрбитражный  суд  Новосибирской  области  с  иском  к  строительно-\nпромышленному открытому акционерному обществу «Сибакадемстрой» \n(в настоящее  время  –  строительно-промышленное  общество  с \nограниченной  ответственностью  «Сибакадемстрой»;  далее  –  общество) \nо взыскании 100 000 000 рублей долга по договору беспроцентного займа \nот  08.04.2008  № САС-3  (далее  –  договор  займа),  56 788 307  рублей\n51 копейки процентов за пользование займом, начисленных на основании \nдополнительного соглашения от 08.04.2009 № 1 к договору займа (далее – \nдополнительное соглашение), 16 977 777 рублей 78 копеек процентов за \nпользование  чужими  денежными  средствами,  начисленных  в  порядке, \nпредусмотренном  статьями  395, 811 Гражданского  кодекса  Российской \nФедерации  (далее  –  Гражданский  кодекс,  Кодекс),  и  200 000  рублей \nрасходов на оплату услуг представителя. \nОбщество обратилось со встречным иском к компании о признании \nнедействительным дополнительного соглашения на основании статей 10, \n174, 179, 181 Гражданского кодекса, статей 71, 82 – 84 Федерального \nзакона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – \n\n3\nЗакон об акционерных обществах). \nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных  требований  относительно  предмета  спора,  привлечен \nиндивидуальный предприниматель Лыков Дмитрий Геннадьевич. \nРешением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.08.2012 \nв первоначальном иске отказано, встречный иск удовлетворен. \nПостановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 12.10.2012 решение суда первой инстанции отменено, принят новый \nсудебный  акт:  первоначальный  иск  удовлетворен,  во  встречном  иске \nотказано.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  26.12.2012  решение  суда  первой  инстанции  и \nпостановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на \nновое рассмотрение в суд первой инстанции. \nПри  новом  рассмотрении  дела  решением  Арбитражного  суда \nНовосибирской области от 08.02.2013 в первоначальном иске отказано, \nвстречный иск удовлетворен.\nПостановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 12.04.2013 решение суда первой инстанции от 08.02.2013 изменено в \nчасти взыскания государственной пошлины, в остальной части оставлено \nбез изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением от 26.07.2013 оставил без изменения постановление суда \nапелляционной инстанции от 12.04.2013.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре решения суда первой инстанции от 08.02.2013, \nпостановления  суда  апелляционной  инстанции  от  12.04.2013  и \nпостановления  суда  кассационной  инстанции  от  26.07.2013  в  порядке \nнадзора  компания  просит  их  отменить,  ссылаясь  на  нарушение \nединообразия в толковании и применении арбитражными судами норм \n\n4\nматериального права, дело направить на новое рассмотрение в суд первой \nинстанции.  \nВ  отзыве  на  заявление  общество  просит  оставить  оспариваемые \nсудебные акты без изменения.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nКак  установлено  судами,  между  компанией  (займодавцем)  и \nобществом (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого \nзаймодавец  обязался  предоставить  заемщику  беспроцентный  заем  в \nразмере 100 000 000 рублей сроком на один год с момента поступления \nсуммы  займа  на  расчетный  счет  заемщика,  а  заемщик  –  возвратить \nуказанную сумму в оп"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.02.2013 \nпо  делу   № А45-18654/2012,  постановление  Седьмого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  12.04.2013  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2013 по тому же \nделу отменить.\nДело  направить  на  новое  рассмотрение  в  Арбитражный  суд \nНовосибирской области.  \nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}