{ "title": "arbitration ВС РФ от 26.09.2002", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2002, "date": "26.09.2002", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19292/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление открытого акционерного общества «МДМ \nБанк» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nСамарской области от 10.08.2012 по делу № А55-3964/2011, постановления \nОдиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 и \nпостановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа \nот 08.05.2013 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители: \nот заявителя – открытого акционерного общества «МДМ Банк» \n(истца) – Брызгов С.В.;\nот закрытого акционерного общества «Фирма «ФРОК» (ответчика) – \nРусаков А.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Маковской А.А., а также \nобъяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум \nустановил следующее.\nНа основании договора залога недвижимого имущества от 27.05.2008 \n№ 93.Ф04-Д03/08.20 (далее – договор залога) в обеспечение исполнения \nобязательств общества с ограниченной ответственностью «Рантье» \n(далее – общество «Рантье», должник) по возврату кредита в размере \n45 000 000 рублей, выданного открытым акционерным обществом «МДМ \nБанк» (далее – банк) под 15,9 процента годовых на срок до 25.04.2013 по \nдоговору кредитной линии от 27.05.2008 № 90.Ф04-Д03/08.06 (далее – \nкредитный договор), закрытое акционерное общество «Фирма «ФРОК» \n(далее – общество) передало банку в ипотеку нежилые помещения, \nнаходящиеся в 4-х объектах недвижимого имущества, расположенных по \nадресу: г. Тольятти, ул. Коммунальная, д. 46 (далее – объекты \nнедвижимости, заложенное недвижимое имущество).\nДоговор залога и ипотека в отношении указанных объектов \nнедвижимости зарегистрированы в установленном порядке.\nОбщество также обязалось перед банком отвечать за должника в том \nже объеме на основании договора поручительства от 27.05.2008 \n№ 97.Ф04-Д03/08.46 (далее – договор поручительства). \n\n3\nВ связи с неисполнением обязательства должником банк обратился в \nАрбитражный суд Самарской области с иском к обществу об обращении \nвзыскания на заложенные по договору залога объекты недвижимости. \nОбщество в свою очередь обратилось в Арбитражный суд Самарской \nобласти с иском к банку о прекращении действия договора залога и \nдоговора поручительства.\nОпределением Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2011 \nдела объединены в одно производство с присвоением номера \nА55-3964/2011.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \nграждане Ведерникова О.В., Бузюков И.В., Бузюкова Ю.С., Кожухов В.И., \nКожухова Е.В., общество «Рантье», общество с ограниченной \nответственностью «Стройфинанс».\nРешением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2012, \nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного \nапелляционного суда от 06.03.2012, исковое требование банка оставлено \nбез рассмотрения; исковые требования общества оставлены без \nудовлетворения.\nПостановлением Федерального арбитражного суда Поволжского \nокруга от 28.05.2012 решение от 11.01.2012 и постановление от 06.03.2012 \nотменены в части отказа в удовлетворении исковых требований общества, \nдело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в \nАрбитражный суд Самарской области; в остальной части названные \nсудебные акты оставлены без изменения.\nПри новом рассмотрении настоящее дело объединено с делом по \nдругому требованию банка об обращении взыскания на заложенное \nнедвижимое имущество (дело № А55-9723/2011), а также с делом по иску \nобщества о признании ипотеки отсутствующей (дело № А55-4456/2012). \nДелу присвоен номер А55-3964/2011.\n\n4\nВ обоснование своих требований общество сослалось на следующие \nобстоятельства. \nНа основании решения единственного акционера от 25.01.2011 \nобщество находится в стадии добровольной ликвидации; 31.03.2012 \nутвержден промежуточный ликвидационный баланс, при составлении \nкоторого учтены залоговые требования банка на сумму 49 103 147 рублей \n2 копейки в составе четвертой очереди кредиторов.\nЗаложенное недвижимое имущество было выставлено залогодателем \nна торги. Уведомления о проведении торгов с приложением независимой \nоценки заложенного недвижимого имущества направлялись банку. После \nпроведения первой серии торгов, признанных несостоявшимися, и отказа \nбанка от оставления за собой нереализованного недвижимого заложенного \nимущества общество провело дополнительно торги, выставив имущество \nпообъектно раздельными лотами со снижением начальной продажной \nцены на 20 процентов по сравнению с независимой оценкой. Последние \nторги также были признаны несостоявшимися. Банку было направлено \nпредложение об оставлении нереализованного имущества за собой; однако \nбанк как залогодержатель на данное предложение не ответил.\nОбщество полагает, что, поскол" }, { "number": "п-1", "content": "решение Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2012 по \nделу № А55-3964/2011, постановление Одиннадцатого арбитражного \nапелляционного суда от 11.12.2012 и постановление Федерального \nарбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2013 по тому же делу в \n\n11\nчасти отказа в удовлетворении исковых требований открытого \nакционерного общества «МДМ Банк» и в части признания прекратившим \n(отсутствующим) действие договора залога недвижимости от 27.05.2008 \n№ 93. Ф04-ДОЗ/08.20 отменить.\nВ указанной части дело направить на новое рассмотрение в \nАрбитражный суд Самарской области.\nВ остальной части названные судебные акты оставить без изменения. \nПредседательствующий\n А.А. Иванов" } ] }