{
  "title": "arbitration ВС РФ от 19.06.2013",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2014,
  "date": "19.06.2013",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19318/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление открытого акционерного общества «Аэропорт \nВнуково» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального \nарбитражного  суда  Московского  округа  от  19.06.2013  по  делу  \n№ А40-91883/08-61-820 Арбитражного суда города Москвы.\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  открытого  акционерного  общества  «Аэропорт \nВнуково» (ответчика) – Ибрагимов А.Т., Кудрявцев Д.Ю.;\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  закрытого  акционерного  общества  «Коммерческое  агентство \nаэропорта «Домодедово» (истца) – Заюкова Т.Н., Кочетов В.В.;\nот  закрытого  акционерного  общества  «Домодедово  Эрпорт \nХэндлинг» (третьего лица) – Харламов А.И.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Павловой  Н.В.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nЗакрытое  акционерное  общество  «Коммерческое  агентство \nаэропорта «Домодедово» (далее – агентство) обратилось в Арбитражный \nсуд  города  Москвы  с  иском  к  открытому  акционерному  обществу \n«Аэропорт  Внуково»  (далее  –  аэропорт)  о  взыскании  с  него  как  \nс поручителя 351 988 028 рублей 76 копеек, составляющих задолженность \nоткрытого  акционерного  общества  «Авиакомпания  «Домодедовские \nавиалинии»  (далее  –  авиакомпания)  по  заключенному  между \nавиакомпанией  и  агентством  соглашению  от  25.04.2005  № 167/02-05  \nо наземном обслуживании.\nВ качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований \nотносительно предмета спора, к участию в деле привлечены авиакомпания, \nзакрытое акционерное общество «Домодедово Эрпорт Хэндлинг».\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  06.04.2009, \nоставленным  без  изменения  постановлением  Девятого  арбитражного \nапелляционного суда от 29.07.2009, иск удовлетворен.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 06.10.2009 названные судебные акты отменил, дело направил на новое \nрассмотрение в суд первой инстанции.\nПри новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города \nМосквы  от  31.03.2010,  оставленным  без  изменения  постановлением \nДевятого  арбитражного  апелляционного  суда  от  17.06.2010,  иск \nудовлетворен.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \n\n3\nот  30.09.2010  решение  от  31.03.2010  и  постановление  от  17.06.2010 \nоставил без изменения.\nПостановлением  Президиума  Высшего  Арбитражного  Суда \nРоссийской  Федерации  от  17.03.2011  решение  от  31.03.2010, \nпостановление от 17.06.2010 и  постановление  от 30.09.2010 отменены, \nдело  направлено  на  новое  рассмотрение  в  Арбитражный  суд  города \nМосквы.\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  27.10.2011, \nоставленным  без  изменения  постановлением  Девятого  арбитражного \nапелляционного суда от 18.01.2012, в иске отказано.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот  21.05.2012  решение  от  27.10.2011  и  постановление  от  18.01.2012 \nотменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПостановлением  Президиума  Высшего  Арбитражного  Суда \nРоссийской  Федерации  от  17.07.2012  постановление  от  21.05.2012 \nотменено, решение от 27.10.2011 и постановление от 18.01.2012 об отказе \nв иске оставлены без изменения.\nОпределением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  14.08.2012 \nпроизводство по делу прекращено.\nАэропорт  обратился  в  Арбитражный  суд  города  Москвы  \nс  заявлением,  уточненным  в  порядке  статьи  49  Арбитражного \nпроцессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с агентства \n9 570 968 рублей 69 копеек расходов на оплату услуг представителя.\nОпределением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  14.12.2012\nс  агентства  в  пользу  аэропорта  взысканы  расходы  на  оплату  услуг \nпредставителя в размере 8 000 000 рублей, в удовлетворении остальной \nчасти требования отказано.\nСуд снизил  сумму взыскания,  указав на  чрезмерное  количество \nчасов, заявленное за участие в судебных заседаниях.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \n\n4\nот 27.02.2013 определение от 14.12.2012 оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот  19.06.2013  изменил  определение  от  14.12.2012  и  постановление  \nот 27.02.2013, взыскал с агентства в пользу аэропорта 4 007 120 рублей \nрасходов на оплату услуг представителя.\nСуд кассационной инстанции  указал, что достижение результата, \nради  которого  заключается  договор  возмездного  оказания  услуг,  \nне  включено  федеральным  законодателем  в  понятие  предмета  этого \nдоговора,  в  системе  действующего  правового  регулирования  судебное \nрешение  не  может  выступать  предметом  какого-либо  гражданско-\nправового  договора,  а  потому  достижение  положительного  результата \nдеятельности исполнителя выходит за предмет регулирования по договору \nоказания правовых услуг, и, следовательно, включение в текст до"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2012 по \nделу  № А40-91883/08-61-820,  постановление  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  27.02.2013,  постановление\n Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 19.06.2013 по тому же делу \nотменить.\nДело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города \nМосквы.\nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}