{
  "title": "arbitration ВС РФ от 21.12.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2014,
  "date": "21.12.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19324/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявления общества с ограниченной ответственностью \n«ВЕЛЬД-21» и компании «Хосе Эстевес С.А.» (Jose Estevez S.A.; Испания) \nо  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  Арбитражного  суда  города \nМосквы  от  21.12.2012  по  делу  № А40-27210/12-19-247,  постановления \nДевятого  арбитражного  апелляционного  суда  от  15.04.2013  и \nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Московского  округа  \nот 08.08.2013 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  общества  с  ограниченной  ответственностью  \n«ВЕЛЬД-21» (ответчика) – Карпенко Р.А., Кафизова Ю.К.;\nот заявителя – компании «Хосе Эстевес С.А.» (третьего лица) –  \nВоеводин Д.Е., Титаренко М.А.;\nот  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Александровы \nпогреба» (истца) – Гревцов С.В., Савиных Т.В.;\nот Федеральной таможенной службы в лице Центральной акцизной \nтаможни (третьего лица) – Соловьева М.А., Чеснокова А.П.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Попова  В.В.  и  объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Александровы \nпогреба»  (далее  –  общество  «Александровы  погреба»)  обратилось  в \nАрбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной \nответственностью  «ВЕЛЬД-21»  (далее  –  общество  «ВЕЛЬД-21»)  о \nвзыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительных \nправ на товарные знаки по свидетельствам № 249951, 322207.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \nкомпания  «Хосе  Эстевес  С.А.»  (далее  –  компания),  Федеральная \nтаможенная служба в лице Центральной акцизной таможни.\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  21.12.2012  с \nобщества   «ВЕЛЬД-21»  в  пользу  общества  «Александровы  погреба» \nвзыскано 150 000 рублей компенсации; в удовлетворении остальной части \nиска отказано.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 15.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 08.08.2013 названные судебные акты оставил без изменения.\n\n3\nВ заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора \nобщество  «ВЕЛЬД-21»  и  компания  просят  их  отменить,  ссылаясь  на \nнарушение  единообразия  в  толковании  и  применении  арбитражными \nсудами норм права, в удовлетворении заявленного требования отказать.\nВ  отзыве  на  заявление  общество  «Александровы  погреба»  просит \nоставить оспариваемые судебные акты без изменения.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что заявления не подлежат \nудовлетворению по следующим основаниям.\nКак  установлено  судами  и  усматривается  из  материалов  дела, \nобщество «Александровы погреба» является правообладателем словесного \nтоварного  знака  «TESORO/ТЕСОРО»  по  свидетельству  № 249951  с \nприоритетом  от  22.03.2002  и  комбинированного  товарного  знака \n«TESORO» по свидетельству № 322207 с приоритетом от 14.11.2005 в \nотношении  товаров  33-го  класса  МКТУ  (алкогольные  напитки,  за \nисключением пива).\nОбщество «Александровы  погреба»,  ссылаясь  на то, что общество \n«ВЕЛЬД-21» 21.01.2011 реализовало на территории Российской Федерации \nпроизведенную  компанией  алкогольную  продукцию,  маркированную \nобозначением  «REAL  TESORO»,  сходным  до степени  смешения с его \nтоварными знаками, что является нарушением его исключительных прав, \nобратилось в суд с настоящим иском.\nЗаявители  полагают,  что  поскольку  на  этикетке  реализуемой  ими \nалкогольной продукции размещены не товарные знаки истца, а товарный \nзнак  компании  –  «MARQUES  DEL  REAL  TESORO»,  обладателем \nкоторого она является по свидетельству Российской Федерации № 380008 \nс  приоритетом  от  14.03.2008  после  прекращения  в  2009  году \nмеждународной  регистрации  товарного  знака  «MARQUES  DEL  REAL \n\n4\nTESORO» № 447015 от 06.09.1979 (правообладателем которого также была \nкомпания), и общество «ВЕЛЬД-21» на законных основаниях использует \nпринадлежащие компании товарные знаки, суды неправильно применили \nпункт  3  статьи  1484  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  \n(далее – ГК РФ).\nРазрешая спор, суды пришли к выводу о том, что обозначение «REAL \nTESORO»,  нанесенное  на  этикетку  алкогольной  продукции  компании, \nсходно  до  степени  смешения  с  товарными  знаками  истца  по \nфонетическому, графическому и семантическому признакам и занимает \nдоминирующее  положение  на  этикетке  товара,  в  связи  с  чем  имеется \nугроза  смешения  обозначений  (подпункт  14.4.2.2  Правил  составления, \nподачи и "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2012 по делу  \n№ А40-27210/12-19-247,  постановление  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  15.04.2013  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 08.08.2013 по тому же делу \nоставить без изменения.\nЗаявления общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЬД-21» и \nкомпании  «Хосе  Эстевес  С.А.»  (Jose  Estevez  S.A.)  оставить  без \nудовлетворения.\nПредседательствующий \n                                                         А.А. Иванов"
    }
  ]
}