{
  "title": "arbitration ВС РФ от 11.02.2013",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2014,
  "date": "11.02.2013",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19348/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  закрытого  акционерного  общества\n«ЗИО-Бел-центр»  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления  \nДевятого  арбитражного  апелляционного  суда  от  11.02.2013\n \nи постановления Федерального арбитражного суда Московского округа  \nот 08.05.2013 по делу № А40-79576/12-57-759 Арбитражного суда города \nМосквы. \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ  заседании  приняли  участие  представители  открытого \nакционерного  общества  «ЭнергоМашиностроительный  Альянс»  –  \nПайвин Д.М., Чистяков И.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Бабкина А.И., а также объяснения \nпредставителей  участвующего  в  деле  лица,  Президиум  установил \nследующее.\nМежду\n \nоткрытым\n акционерным\n \nобществом \n«ЭнергоМашиностроительный Альянс»  (покупателем; далее – общество \n«ЭнергоМашиностроительный  Альянс»)  и  закрытым  акционерным \nобществом  «ЗИО-Бел-центр»  (поставщиком;  далее  –  общество\n \n«ЗИО-Бел-центр») были заключены договор от 24.06.2010 № 2/06/17/10 \n(далее  – договор)  и  дополнительные  соглашения  от  20.12.2010  № 1,  \nот 01.02.2011 № 2, от 19.05.2011 № 3, от 22.08.2011 № 4, от 23.08.2011 № 5, \nот 12.12.2011 № 6 об изготовлении и поставке двух паровых котлов,  \nосуществлении работ и услуг по проектированию, шеф-монтажу, пуску, \nналадке,  испытанию  поставляемого  оборудования  и  обучению \nэксплуатационного персонала. \nСогласно  пункту  1.2  договора  поставщик  обязался  передать  в \nсобственность покупателя, а покупатель – оплатить и принять товар по \nноменклатуре, качеству, в количестве, по ценам и в сроки, установленные \nдоговором и приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью \nдоговора.\nВ силу пункта 4.1 договора базис поставки товара, график и сроки \nпоставки, а также иные условия поставки оговариваются по каждой партии \nтовара  отдельно  и  отражаются  в  приложении.  В  приложении  № 8  \nк  договору  сторонами  установлен  единый  срок  поставки  всех  узлов  \nтовара – декабрь 2010 года.\nПунктом  8.1  договора  предусмотрено,  что  в  случае  нарушения \nсроков  поставки  товара,  установленных  договором  и  приложениями  \nк нему, а также сроков, установленных пунктом 9.6, более чем на 15 дней \n\n3\nпоставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1 процента стоимости \nне поставленного в срок товара, товара с недостатками или ненадлежащего \nкачества (подлежащего замене и/или ремонту) за каждый, превышающий \n15 дней, день просрочки, но не более чем 10 процентов стоимости.\nОбщество  «ЭнергоМашиностроительный  Альянс»,  ссылаясь  на \nдопущенную  обществом  «ЗИО-Бел-центр»  просрочку  исполнения \nобязательства по поставке предварительно оплаченного товара, обратилось \nв  Арбитражный  суд  города  Москвы  с  иском  о  взыскании\n \nс общества  «ЗИО-Бел-центр» 4 663 555 рублей  72 копеек  неустойки  \nи 909 882 рублей 68 копеек процентов за пользование чужими денежными \nсредствами  (с  учетом  уточнения  в  порядке  статьи  49  Арбитражного \nпроцессуального кодекса Российской Федерации).\nОбщество  «ЗИО-Бел-центр»  обратилось  в  арбитражный  суд  \nсо встречным иском к обществу «ЭнергоМашиностроительный Альянс»  \nо взыскании  551 307 рублей  неустойки и 538 850 рублей процентов  \nза пользование чужими денежными средствами.\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  26.10.2012  с \nобщества\n \n«ЗИО-Бел-центр»\n \nв\n \nпользу\n \nобщества \n«ЭнергоМашиностроительный  Альянс»  взыскана  неустойка  в  размере  \n814 390 рублей, в удовлетворении требований в части взыскания остальной \nчасти  неустойки  и  процентов  за  пользование  чужими  денежными \nсредствами отказано; в удовлетворении встречного иска отказано. \nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 11.02.2013 решение суда первой инстанции отменено; первоначальный \nиск  удовлетворен  в  части:  с  общества  «ЗИО-Бел-центр»  взысканы  \n1  538  875  рублей  85  копеек  неустойки  и  419  642  рубля  2  копейки \nпроцентов за пользование чужими денежными средствами; встречный иск \nудовлетворен в части взыскания с общества «ЭнергоМашиностроительный \nАльянс»  219  875  рублей  неустойки;  в  связи  с  взаимозачетом \nудовлетворенных частей первоначального и встречного исков с общества \n\n4\n«ЗИО-Бел-центр»  в  пользу  общества  «ЭнергоМашиностроительный \nАльянс» взыскано 1 738 642 рубля 87 копеек.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 08.05.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановлений  судов \nапелляционной  и  кассационной  инстанций  общество  «ЗИО-Бел-центр» \nпросит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и \nприменении арбитражными судами норм права.\nВ  отзыве  на  заявление  общество  «ЭнергоМашиностроительный \nАльянс» просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения.\nПроверив обоснованность доводов, и"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот  11.02.2013  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nМосковского  округа  от  08.05.2013  по  делу  № А40-79576/12-57-759 \nАрбитражного суда города Москвы отменить.\nРешение  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  26.10.2012  \nпо указанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий\n      А.А. Иванов"
    }
  ]
}