{ "title": "arbitration ВС РФ от 04.10.2012", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2014, "date": "04.10.2012", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19354/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Газпром торгсервис» о пересмотре в порядке надзора определения \nАрбитражного суда города Москвы от 04.10.2012 по делу № А40-63387/11-\n115-203, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда \nот 10.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда \nМосковского округа от 25.02.2013 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Газпром \nторгсервис» – Касьянов А.Н., Черкасов А.Н.;\nот Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 48 \nпо городу Москве – Куськиева Н.К., Филатова Ж.А., Харитонов К.Г., \nЯкушев Р.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Поповченко А.А., а также \nобъяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум \nустановил следующее.\nМежрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 48 по \nгороду Москве (далее – инспекция) по результатам выездной налоговой \nпроверки общества с ограниченной ответственностью «Газпром \nторгсервис» (далее – общество) принято решение от 15.02.2011 \n№ 150/20-11/14 (далее – решение инспекции), которым обществу \nдоначислено 213 767 915 рублей налога на добавленную стоимость, \nначислено 39 299 849 рублей пеней за несвоевременную уплату данного \nналога и 1 335 рублей пеней по налогу на доходы физических лиц, а также \nобщество привлечено к ответственности за неуплату налога на \nдобавленную стоимость на основании пункта 1 статьи 122 Налогового \nкодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере\n \n40 256 769 рублей.\nОбщество 14.06.2011 обжаловало решение инспекции в \nАрбитражный суд города Москвы в части доначисления налога на \nдобавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа, а также \nодновременно обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер, \nпредоставив в качестве встречного обеспечения банковскую гарантию \nоткрытого акционерного общества «Газпромбанк» (далее – банк) \nот 09.06.2011 № Н4-55/3926 на сумму 293 325 868 рублей со сроком \nдействия по 09.06.2012.\nВ соответствии с пунктом 2 договора о банковской гарантии \nот 09.06.2011 № 2353ГА/11-Р общество обязалось уплачивать банку за \n\n3\nвыдачу гарантии вознаграждение в размере 1 процента годовых \nот суммы гарантии, рассчитываемое за срок действия гарантии.\nВо исполнение указанного договора о банковской гарантии \nобществом выплачено банку 2 384 790 рублей 46 копеек (платежные \nтребования от 16.06.2011, от 06.07.2011, от 06.10.2011, от 13.01.2012 \nпод № 235311).\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2011 \nбыли приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия \nрешения инспекции в части доначисления 213 767 915 рублей налога на \nдобавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и \nштрафа до вступления в законную силу судебного акта по существу спора.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2011 решение \nинспекции в обжалуемой части признано недействительным.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда \nот 22.11.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 29.02.2012 указанные судебные акты оставил без изменения. \nВ последующем общество обратилось в Арбитражный суд города \nМосквы с заявлением о взыскании с инспекции 4 154 790 рублей \n46 копеек судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в \nарбитражном суде. Данные издержки возникли в связи с оплатой услуг \nлиц, осуществлявших защиту интересов общества в суде\n \n(1 770 000 рублей), и вознаграждением, выплаченным банку за выдачу \nбанковской гарантии, предоставленной обществом в качестве встречного \nобеспечения по заявлению о приостановлении исполнения решения \nинспекции (2 384 790 рублей 46 копеек).\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2012 \nзаявленные требования удовлетворены частично: с инспекции взысканы \nсудебные расходы на оплату услуг представителей в размере \n100 000 рублей; в удовлетворении остальной части требований отказано.\n\n4\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда \nот 10.12.2012 определение от 04.10.2012 оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 25.02.2013 определение от 04.10.2012 и постановление от 10.12.2012 \nоставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре определения от 04.10.2012, постановлений \nот 10.12.2012 и от 25.02.2013 в порядке надзора общество просит их \nотменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и \nприменении арбитражными судами норм права, и принять новый \nсудебный акт об удов" }, { "number": "п-1", "content": "определение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2012 по \nделу № А40-63387/11-115-203, постановление Девятого арбитражного \nапелляционного суда от 10.12.2012 и постановление Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 25.02.2013 по тому же делу в \nчасти отказа в удовлетворении требования общества с ограниченной \nответственностью «Газпром торгсервис» о взыскании с Межрайонной \nинспекции Федеральной налоговой службы № 48 по городу Москве \nсудебных издержек, возникших в связи с выплатой вознаграждения \nоткрытому акционерному обществу «Газпромбанк» за выдачу банковской \nгарантии, отменить.\nВ указанной части дело передать на новое рассмотрение в \nАрбитражный суд города Москвы.\nВ остальной части названные судебные акты оставить без изменения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов" } ] }