{
  "title": "arbitration ВС РФ от 21.02.2013",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2014,
  "date": "21.02.2013",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19374/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление Федерального агентства по недропользованию \nо пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного \nапелляционного  суда  от  21.02.2013  и  постановления  Федерального \nарбитражного  суда  Московского  округа  от  13.06.2013  по  делу \n№ А40-97102/12-154-913 Арбитражного суда города Москвы.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  Федерального  агентства  по  недропользованию \n(ответчика) – Горохов К.Д., Мельгунов В.Д., Никишин Д.Л.;\nот общества с ограниченной ответственностью «Симбирскцемент» \n(истца)  – Михайлов П.А.;\nот  Управления  по  недропользованию  по  Ульяновской  области \n(третьего лица) – Мельгунов В.Д., Предкель И.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Козырь О.М., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Симбирскцемент» \n(далее  –  общество  «Симбирскцемент»,  общество)  обратилось  в \nАрбитражный суд города Москвы с  иском о взыскании с Российской \nФедерации в лице Федерального агентства по недропользованию (далее – \nагентство)  за  счет  казны  Российской  Федерации  неосновательного \nобогащения в размере 442 876 712 рублей 33 копеек (с учетом уточнения \nтребования в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального \nкодекса Российской Федерации).\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено \nУправление  по  недропользованию  по  Ульяновской  области  (далее  – \nуправление).\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  16.11.2012  в \nудовлетворении искового требования отказано.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 21.02.2013 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 13.06.2013 оставил постановление от 21.02.2013 без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановлений  судов \nапелляционной и кассационной инстанций агентство  просит их отменить, \n\n3\nссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и  применении \nарбитражными судами норм права, оставить без изменения решение суда \nпервой инстанции.\nПо мнению агентства, выводы судов апелляционной и кассационной \nинстанций о наличии оснований для взыскания с Российской Федерации \nнеосновательного  обогащения  не  соответствуют  действующим  нормам \nправа и сложившейся судебной практике. Агентство полагает, что разовый \nплатеж представляет собой плату за предоставление права пользования \nнедрами и не может быть возвращен обществу, поскольку право общества \nна пользование недрами прекращено по вине последнего.\nВ отзыве на заявление и в дополнении к отзыву общество просит \nоспариваемые  судебные  акты  оставить  без  изменения  как \nсоответствующие действующему законодательству.\nВ отзыве на заявление управление поддерживает доводы агентства.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nзаявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.\nСудами  установлено,  что  22.11.2007  общество  с  ограниченной \nответственностью  «НК  Мобиле»  (далее  –  общество  «НК  Мобиле»), \nпредложившее наибольший размер разового платежа – 500 000 000 рублей, \nпризнано победителем аукциона на право пользования недрами на участке \nСолдатская  Ташла.  Указанному  обществу  была  выдана  лицензия  УЛН \n№ 00230 ТЭ на право пользования недрами с целью добычи цементного \nсырья на месторождении мела Солдатская Ташла, и с ним было заключено \nлицензионное соглашение, являющееся неотъемлемой частью лицензии. \nУпомянутый разовый платеж перечислен в федеральный бюджет.\nПриказом  управления  от  04.04.2008  № 26  лицензия  УЛН\n№ 00230  ТЭ,  выданная  обществу  «НК  Мобиле»,  переоформлена  на \nобщество «Симбирскцемент», и 10.04.2008 последнему выдана лицензия \n\n4\nУЛН № 00231 ТЭ сроком действия до 30.11.2027.\nОбщество  и  управление  10.04.2008  заключили  лицензионное \nсоглашение об условиях пользования недрами, являющееся неотъемлемой \nчастью лицензии УЛН № 00231 ТЭ (далее – лицензионное соглашение).\nВ связи с тем, что общество в нарушение абзаца «а» подпункта 4.1 \nлицензионного  соглашения  в  срок  до  30.11.2008  не  подготовило,  не \nсогласовало  и  не  утвердило  в  установленном  порядке  с  получением \nположительного  заключения  государственных  экспертиз  технический \nпроект освоения лицензионного участка на площадях с утвержденными \nзапасами,  приказом  управления  от  12.03.2010  № 23  с  15.03.2010 \nпрекращено право общества на пользование недрами месторождения мела \nСолдатская Ташла. Указанные обстоятельства подт"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "8\nпостановление  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот  21.02.2013  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nМосковского  округа  от  13.06.2013  по  делу  № А40-97102/12-154-913 \nАрбитражного суда города Москвы  отменить.\nРешение\n \nАрбитражного\n \nсуда\n \nгорода\n \nМосквы\n \nот 16.11.2012  по тому же делу оставить без изменения.\nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}